@Cicéron Poincaré
Pourquoi parlez-vous de chiffres ? Ce qu’on remet en cause, c’est votre allégation qu’il existerait un « pacte cynique », une complot ourdi par Macron et les retraités contre les jeunes.
C’est plutôt vous qui devriez tenter d’apporter des preuves de ce que vous avancez.
Car Macron n’est manifestement pas le président des retraités, mais celui des riches. Je vous invite d’ailleurs à reconsidérer le résultat de l’élection présidentielle sous cet angle, pour lequel les statistiques s’avèrent beaucoup plus probantes.
Si les retraités étaient plus représentés que les jeunes parmi les quelques 35% (seulement !) de Français majeurs qui l’ont élu, cela s’explique surtout par la proportion forcément plus élevée de riches chez les premiers (qui ont eu une vie bien remplie) et, comme vous l’avez justement fait remarquer, par la plus forte abstention chez les seconds. (Sans compter la question insidieuse du barrage au fascisme allégué de Le Pen, auxquels les plus âgés ont été rendus plus sensibles.)
Il n’en reste pas moins qu’en majorité, les retraités (incluant les abstentionnistes) n’ont pas voté pour Macron, très certainement parce que, contrairement à ce que vous suggérez, la politique de ce dernier ne ménage en rien leurs intérêts.
L’arnaque dont il est question n’oppose donc pas des générations, mais des classes sociales. La répartition de l’effort demandé est bien moins à faire entre les vieux et les jeunes qu’entre les riches et les pauvres.
En faussant l’analyse dès le départ, vous vous interdisez toute véritable solution. Pire, en accréditant une nature intergénérationnel du problème, vous suscitez ou exacerbez le conflit que vous prétendez vouloir éviter.