Commentaire de Luc-Laurent Salvador
sur Explication et commentaire d'un texte de Bergson sur la religion statique et la religion dynamique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Merci pour ce texte très inspirant.
Vous faites miroiter de belles perspectives et on ne saurait vous reprocher les quelques incohérences qui émergent ici et là car elles sont liées à l’ancienneté et donc l’immaturité des conceptions évoquées. Nous vivons à une époque tardive dans laquelle, grâce à l’efficience de l’Histoire, comme disait si bien Gadamer, nous pouvons mieux comprendre un auteur qu’il ne se comprenait lui-même.
Ceci étant, si je puis me permettre un petit reproche, il me semble que tout en l’ayant évoquée vous ne creusez pas suffisamment l’opposition entre le religieux et le mystique sous le rapport de l’opposition individu/collectif.
Le religieux est ce qui rassemble (dans le sacré), c’est sa qualité.
La mystique n’a pas ce pouvoir. Elle n’est pas la science (qui est une démarche collective), elle est la recherche, qui est toujours individuelle en l’essence.
Derniers commentaires
-
21/01 18:02 - Robin Guilloux
@Laconique Effectivement, nous avons la nostalgie de l’évidence de Dieu que nous avons (...)
-
21/01 12:25 - Laconique
La mystique représente l’éternelle tentation de ramener l’objectivité biblique au (...)
-
21/01 10:09 - Robin Guilloux
@Luc-Laurent Salvador Vos remarques m’ont suggéré une conclusion/ouverture possible à (...)
-
20/01 21:31 - Robin Guilloux
@Luc-Laurent Salvador J’ai essayé de commenter un texte de Bergson où il développe sa (...)
-
20/01 18:48 - Luc-Laurent Salvador
Merci pour ce texte très inspirant. Vous faites miroiter de belles perspectives et on ne (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération