• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de GoldoBlack

sur Les Barjols - Les barjots de l'ultradroite


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

GoldoBlack 5 février 2023 12:21

@gruni
Les deux peuvent être compatibles. Mais ne le sont pas intrinsèquement.
Un impérialiste est forcément nationaliste ; un nationaliste n’est pas forcément impérialiste.
Pour être internationaliste (inter-nationaliste), il faut être d’abord nationaliste. L’internationalisme n’est pas l’anationalisme. On ne peut vouloir que les nations travaillent, se développent ensemble si on commence par nier leur existence et leur essence.
Être nationaliste, c’est concevoir sa nation et son influence sur les individus.
Être impérialiste, c’est croire que sa nation est meilleure que les autres et vouloir conquérir les autres.
Il y a deux catégories (pour faire simple) :
nationaliste et impérialiste (extrême droite) ;
nationaliste et internationaliste (gauche et extrême gauche).
Le danger n’est pas, n’a jamais été le nationalisme (autre nom du patriotisme au demeurant) mais l’impérialisme.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès