Les Barjols - Les barjots de l’ultradroite
Au procès du groupe d'ultradroite au nom évocateur "Les Barjols", la procureure antiterroriste a préconisé de ne pas juger avec trop peu de sévérité les treize inculpés qui presque tous ont un casier judiciaire vierge. Certes, ces gens au « parcours de vie très abimés », avaient des projets "farfelus" et pas "aboutis" avec un "corpus idéologique pauvre". Mais qui peut affirmer qu'un jour ou l'autre ils ne seraient pas devenus un danger en particulier pour les étrangers.
Pour beaucoup, la tentation serait grande de comparer la majorité des membres du groupe à des daltons ou des pieds nickelés plus bêtes que méchants. Même si la relaxe a été requise contre une ex-secrétaire de l'armée qui se voyait déjà prendre d'assaut l'Elysée avec l'aide de "500 militaires" russes. Pourquoi des Russes ? Quatre autres individus avaient comme projet d’assassiner Emmanuel Macron lors d'un déplacement dans l'Est de la France pour des commémorations à l'occasion du Centenaire de l'Armistice de la Grande Guerre. Pour un chef d'état au moins autant haï que Nicola Sarkozy il est aussi facile de prendre une claque lors d'un bain de foule qu'un coup de couteau en céramique avec une lame de quinze centimètres. Pas besoin donc d'une arme à feu pour tuer, il suffit d'être assez fanatisé pour accepter l'idée de prendre le risque de se faire "neutraliser" par les gorilles d'Emmanuel Macron.
La procureure préconise aucune mansuétude face à des énergumènes obsédés par la peur du grand remplacement et persuadés du bien fondé de leur lutte contre « les impurs », les « mécréants » sans oublier les migrants. Combien sont-ils en France, plus ou moins bien organisés voire pas du tout, de gens dérangés, ou d'autres qui ruminent des pensées racistes dans leur cerveau embrumé par les vapeurs d'alcool, prêts à passer à l'acte et oublier ainsi qui sont des losers ?
Maintenant, la parole à la défense des Barjols :
« Vous n’avez ni projet ni actes préparatoires ni le début de commencement d’une action », a affirmé Me Camille Fonda, une des avocates de M. Collinet, récusant tout parallèle avec le djihadisme. « Ce n’est pas l’histoire d’un groupe de terroristes qui fomentaient des attentats sur le sol français », ajoute le conseil, notant que le groupuscule, malgré sa dangerosité supposée, n’a jamais été dissous.
« Il y a des mots durs mais ce n’est pas une idéologie terroriste », a renchéri sa consœur Magali Woch. « Tout défi à l’Etat ne peut pas être un acte terroriste ».
« Ce dossier est un ovni total », a également attaqué Me Romain Ruiz, appelant le tribunal à résister à « la tentation d’élargir infiniment le champ » de l’association de malfaiteurs terroriste.
Autre chose devrait éveiller l'attention. Peut-on faire fi de l'influence malsaine d'appels permanents à la haine ou à la peur de l'immigré par la présentation sur une télé plus que sur d'autres, d'une vision de l'immigration toujours néfaste ou criminelle. Ou encore, suite à la publication de livres d'un polémiste trop connu qui deviennent vites des best-sellers. Sans oublier l'organisation de meetings politiques dans une ambiance surchauffées, avec en vedette un petit bonhomme qui rêve sans doute de guerre civile. Les condamnations de certains propos par la justice sont pour lui une médaille du mérite, voire même une incitation à continuer son oeuvre de déconstruction du vivre ensemble, une démolition commencée à l'époque du FN. Inutile de revenir sur le rôle de courroie de transmission des réseaux sociaux.
Ultradroite, nationalisme, néonazisme, où se situe la frontière entre ces mouvances plus ou moins dangereuses et les partis politiques d'extrême-droite qui eux agissent dans un cadre démocratique légal ? Vous constaterez d'ailleurs la progression constante des partis d'extrême-droite en Europe et dans le monde. La France, si c'est le souhait de la majorité des votants pourrait leur donner à son tour le pouvoir en 2027.
Pour plus de détails sur les néonazis du groupe "Les Barjols", vous pouvez consulter ce lien vers le site streetpress.com
https://prev-radicalites.org/sites/default/files/atoms/files/lultra-droite_radicale_en_france_0.pdf
QUELS SONT LES PRINCIPAUX GROUPES D’ULTRADROITE EN FRANCE ?
Photo - Benoit Peyrucq / AFP
58 réactions à cet article
-
Les bargots de cette gauche actuelle comme Grounichion soutiennent les ukronazis et traiyent les autres de fachos.
L’hôpital qui se fout de l’infirmerie.
.Ils n’ont pas encore mis à jour leur logiciel
-
@troletbuse
dit le laudateur du fascisme russe... -
-
@CYRUS
Gné ?
Et si on arrêtait de torturer l’orthographe française ? Une pensée semblerait peut-être saisissable... La forme ici semble tellement conforme au fond... -
@Fergus
Tiens vous avez encore trouvé un copain. Mais qu’est-ce qu’il est ?
Mélennichoniste ou macronard ?
Vous me direz, c’est à peu près la même chose ! -
« Vous constaterez d’ailleurs la progression constante des partis d’extrême droite en Europe et dans le monde. »
La nature a horreur du vide, mais elle ne peut faire qu’avec ce qu’elle a, puisque rien ne se perd et « rien ne se crée, tout se transforme ». Alors, selon le principe des vases communicants, la progression en question se fait au détriment de la régression d’autre chose... devinez quoi !
-
@paparazzo
Une gouvernance libérale va être remplacer par le nationalisme
-
@gruni
Pléonasme !
au fait c’est quoi le nationalisme à l’heure du mondialisme ?
Le hochet des mondialistes fascistes ?
Ou la crécelle des ordres du Moyen Âge ? -
@gruni
Ne confondez pas nationalisme et impérialisme. -
@GoldoBlack
Et bien expliquez-moi où je confonds impérialisme et nationalisme
Ensuite peut-on exclure que les deux soient compatibles ? -
@gruni
Les deux peuvent être compatibles. Mais ne le sont pas intrinsèquement.
Un impérialiste est forcément nationaliste ; un nationaliste n’est pas forcément impérialiste.
Pour être internationaliste (inter-nationaliste), il faut être d’abord nationaliste. L’internationalisme n’est pas l’anationalisme. On ne peut vouloir que les nations travaillent, se développent ensemble si on commence par nier leur existence et leur essence.
Être nationaliste, c’est concevoir sa nation et son influence sur les individus.
Être impérialiste, c’est croire que sa nation est meilleure que les autres et vouloir conquérir les autres.
Il y a deux catégories (pour faire simple) :
— nationaliste et impérialiste (extrême droite) ;
— nationaliste et internationaliste (gauche et extrême gauche).
Le danger n’est pas, n’a jamais été le nationalisme (autre nom du patriotisme au demeurant) mais l’impérialisme. -
@GoldoBlack
Vous jouez un peu sur les mots.
Le danger n’est pas, n’a jamais été le nationalisme (autre nom du patriotisme au demeurant) mais l’impérialisme.
Je ne suis pas tout à fait d’accord avec cette définition, pour moi l’un et l’autre sont bien souvent liés. L’Allemagne nazi était « national-socialiste » mais avait été un empire allemand jusqu’en 1918. Nous pourrions parler de l’Ukraine aussi.
Merci pour votre participation active dans le forum de cet article. -
Vous participez à ce petit jeu assez médiocre de diabolisation du camp opposé au vôtre. D’ailleurs, il vous le rend bien en utilisant exactement la même stratégie. Les barjots et les antifas comme représentatif de notre vie politique ?
Cela devient affligeant de voir comment la vision politique que vous exposez, se résume à l’invective, à l’accusation…, et pas mieux de l’autre côté ...
La France, si c’est le souhait de la majorité des votants pourrait leur donner à son tour le pouvoir en 2027.
Et c’est idem pour la Nupes.
-
@Aristide
vous aimez bien le mot « affligeant », on dirait.
-
@Aristide
Vous avez également, comme beaucoup d’autres, la fâcheuse tendance à trouver affligeant ou médiocre ceux qui pensent et s’expriment différemment de vous. C’est à vous de réglez ça avec votre ego.
En 2027, je ne crois pas que la majorité des votants donne me pouvoir à la FI. C’est mon opinion, et je peux comprendre que d’autres pensent autrement que moi.
-
@grounichion
ceux qui pensent
Tiens vous pensez ? C’est nouveau, ça ! -
@troletbuse
Vous pouvez pas comprendre... Il faudrait déjà que vous entraviez le concept ! -
@gruni
Sauf que je constate simplement que vous, comme les autres de l’autre côté, utilisez le même procédé consistant à se désigner un comportement marginal comme le fait de tous. On nomme cela l’amalgame…
Si vous aviez bien lu, ce n’est pas vous qui êtes en cause, mais la méthode que vous utilisez, et je persiste à affirmer qu’elle est médiocre !!! Après, vous pouvez déduire ce que bon vous semble de mes propos et en déduire que je vous désigne, c’est votre affaire.
-
@Aristide
« Après, vous pouvez déduire ce que bon vous semble de mes propos et en déduire que je vous désigne, c’est votre affaire. »
C’est exactement ce que j’ai fait dans mon commentaire précédent, et je maintiens tout ce que j’ai dit.
Quant à votre procédé qui consiste à critiquer une personne en voulant donner l’impression de s’en prendre seulement à ses idées, il est pour le moins méprisable voire même « affligeant ». Mais c’est également votre affaire -
@gorunichion
Article grounichien médiocre, c’est un pléonasme ! -
C’est bien les dérives de la gauche, corruption, conflit d’intérêt, wokisme, transgenrisme, immigrationnisme, etc qui ont permis ce basculement à droite, non ?
-
@troletbuse
J’oubliais : la délation d’un jogger gilet jaune qui déchirait les affiches électorales macronistes -
@troletbuse
et si on remplaçait « gauche » par « droite » et « droite » par « gauche » ça donnerait quoi ce raisonnement orienté droite-droite ? -
@gruni
Il y a plusieurs types d’extrêmes droites
1 L’extrême droite en cols blancs. Les gens au pouvoir et ceux qui en tirent les ficelles, qui se drapent de grandes idées de gauche pour mieux enc.ler la population et spécialement les travailleurs. Véritables héritiers du IIIe Reich.
2 L’extrême droite en qamis et djellabas. Les blaireaux merdeux de frères muzz dont le but est de prendre le pouvoir et de remplacer les institutions modernes de la république par un califat soumis aux règles de l’imbécile Coran.
3 L’extrême droite cagoulée. Les antifas et autres organisations de fils de bourges qui sont les véritables chemises brunes du groupe (1) tout en se prétendant de gauche.
4 L’extrême droite en costumes de clowns. Les hurluberlus dont vous parlez dans cet article et qui servent d’épouvantails pour détourner l’attention des véritables extrêmes droites (1), (2) et (3).
-
@SilentArrow
« Il y a plusieurs types d’extrêmes droites »
Des nuances certes, mais sur le fond l’idéologie est la même, la peur de l’étranger, la haine de l’autre, du migrant, du magrébin, le repli sur soi du nationalisme. Incontestablement, l’ultradroite souhaite que l’extrême droite prenne le pouvoir, et ça finira mal.
-
@gruni
He beh ... Trois clampins valent tous les milliers de frérots musulmans... -
@gruni
Je crois que vous n’avez pas lu ce que je mets dans la liste « extrême droite ».Des nuances certes, mais sur le fond l’idéologie est la même, la peur de l’étranger, la haine de l’autre, du migrant, du magrébin, le repli sur soi du nationalisme.
Je ne sais pas ce qu’est l’ultra droite. Je suis toujours un peu lent à adopter les néologismes. Quand ce mot sera usé, il sera de toute façon remplacé aussitôt par un autre encore plus bête. « Hyperdroite » ?Incontestablement, l’ultradroite souhaite que l’extrême droite prenne le pouvoir, et ça finira mal.
Ce que je sais, c’est qu’en France, l’extrême droite est déjà au pouvoir. Regardez donc ce que fait le régime Macron.
-
@SilentArrow
« Regardez donc ce que fait le régime Macron »
Et moi je vous réponds
Attendez de voir le RN au pouvoir pour comparer. -
@gruni
Moi j’aime bien la gauche qui dit qu’on ne peut rien faire , comme la droite qui dit pareil , parce que UE , traités divers et variés. Total je vais a la pêche. A force de tuer la démocratie faut pas s’étonner. -
@Aita Pea Pea
Non, on ne peut par comparer les islamistes fanatiques avec les Barjols. Leurs idéologies ne sont pas comparables. Fanatisme religieux pour l’un, repli nationalistes et xénophobie pour l’autre. Incontestablement les islamistes sont les plus dangereux.
-
@Aita Pea Pea
L’UE à bon dos
La pêche est l’endroit idéal pour respirer et réfléchir
-
@gruni
Django a composé Nuages ainsi . -
@SilentArrow
Vous avez du mal avec les définitions... L’extrême droite c’est la gauche... Les fascistes ce sont les antifascistes...Euh... Comment dire ? Êtes-vous débile ?
Ah oui ! -
@gruni
Mais justement ! Il faut mettre le RN au pouvoir pour que tout le monde puisse constater une fois pour toute que ce parti et celui de Macron sont les mêmes vendus et qu’il faut créer une véritable opposition.Attendez de voir le RN au pouvoir pour comparer.
Faute de cela, le RN joue son rôle de fausse opposition qui ne sert qu’à faire élire la vraie extrême droite. -
@GoldoBlack
L’extrême droite, c’est ceux qui enculent les travailleurs tout en se drapant de grandes idées de gauche. C’est toute la classe politique française qui est d’extrême droite et qu’il faut guillotiner.
C’est plus clair comme définition ?
-
@GoldoBlack
Alors, ces fils de bourges encagoulés qui viennent provoquer les flics pour leur donner l’occasion de taper sur les GJ, vous appelez cela la gauche ?Vous avez du mal avec les définitions... L’extrême droite c’est la gauche... Les fascistes ce sont les antifascistes...Euh... Comment dire ? Êtes-vous débile ?
Moi, j’appelle ça l’extrême droite et je trouve même qu’ils ressemblent très fort aux chemises brunes d’Hitler.
Ce sont les médias aux ordres qui créent des problèmes de définitions en appelant ces trouducs « antifas ».
Vous vous laissez prendre au piège, moi pas.
-
@gruni
Remarquez que toutes ces « dérives » relèvent tout au plus de la liberté d’opinion. Et que déclarer ces opinons relève tout au plus de la liberté d’expression, tant qu’il n’y a pas d’appel à des actes interdits par la loi.Des nuances certes, mais sur le fond l’idéologie est la même, la peur de l’étranger, la haine de l’autre, du migrant, du magrébin, le repli sur soi du nationalisme.
Liberté d’opinion et liberté d’expression.
À utiliser prudemment en France, car on risque de se faire traîner au tribunal par les blaireaux d’associations comme la Licra ou SOS Racisme, ou de se faire égorger en pleine rue par un trou de balle allahakbariste.
-
@SilentArrow
« tant qu’il n’y a pas d’appel à des actes interdits par la loi. »
La haine de l’étranger, je donne comme exemple : "les migrants mineurs sont des voleurs, des assassins et des violeurs »
Sont des propos qui ne sont pas du domaine de la liberté d’expression et donc condamnables.
Et pourtant l’appel à des actes interdits n’est pas avéré.
Liberté d’expression et d’opinions sont encadrées par la loi, la xénophobie, l’homophobie, le racisme et l’antisémitisme sont des délits.Dire qu’il y a en France trop d’étrangers et qu’on ne peut tolérer l’immigration irrégulière, n’est pas interdit. Il y a des spécialistes qui tiennent des propos qui jouent avec cette limite entre liberté d’expression et délit, pas seulement chez des personnalité connues.
-
@SilentArrow
Vous ne racontez que de la merde.
Vous n’êtes pas une flèche et malheureusement, vous n’êtes pas silencieux non plus.
Usurpateur. -
@gruni
Dire que « les migrants mineurs sont des voleurs, des assassins et des violeurs », ce n’est pas exprimer une opinion, c’est prononcer une accusation. Une accusation qui est fausse et qui relève donc de la diffamation.La haine de l’étranger, je donne comme exemple : « les migrants mineurs sont des voleurs, des assassins et des violeurs »
Sont des propos qui ne sont pas du domaine de la liberté d’expression et donc condamnables.
Il faut dire "beaucoup de migrants mineurs sont des voleurs, des assassins et des violeurs » et l’appuyer par des références. Ainsi, vous ne faites que rapporter des faits. Ce n’est pas une opinion.
Remarquez que le Coran contient de nombreux appels à la haine et même au meurtre de ceux qui n’acceptent pas l’islam et qu’il n’y a en France aucun représentant de l’ordre, de la justice ou de la bobosphère qui ose s’en plaindre. Pourquoi selon vous ?
-
@GoldoBlack
Calmez-vous, vous allez étouffer d’indignation.Vous ne racontez que de la merde.
Vous n’êtes pas une flèche et malheureusement, vous n’êtes pas silencieux non plus.
-
@SilentArrow
« Une accusation qui est fausse et qui relève donc de la diffamation. »
Si vous ne l’aviez pas compris mon exemple était les propos de Zemmour. Et Z a été condamné pour « provocation à la haine », rien à voir avec votre idée de la diffamation.« Remarquez que le Coran contient de nombreux appels à la haine et même au meurtre » ...Et la bible dans le premier testament, elle n’est pas violente ?
Il y a différentes lectures du Coran, en fait chacun peut y trouver ce qu’il cherche, même un prétexte à la violence et au meurtre des infidèles.
Je vous signale que dans la bible l’homosexualité est considérée comme une abomination. Qu’en pensent les représentants de la loi...Je crois avoir dit ce que j’avais à dire sur le sujet.
-
@gruni
Je n’ai pas suivi. Mais je suppose qu’il peut faire appel.Et Z a été condamné pour « provocation à la haine », rien à voir avec votre idée de la diffamation.
Ceci dit, c’est tout de même ahurissant que Zemmour ait été condamné pour incitation à la haine plutôt que pour diffamation si ce qu’on lui reproche est bien ce que vous avez écrit.
La haine est un sentiment. C’était peut-être un péché dans la morale catholique, mais on se demande bien pourquoi cela a été tout d’un coup redéfini comme un délit dans une république bouffeuse de curés.
Et moi, je vous signale que la majorité des Français s’en foutent de la Bible et que, de plus, la Bible n’est pas considérée comme la parole de Dieu, à la virgule près, par la vaste majorité des chrétiens. La Bible n’a donc pas le même pouvoir sur les chrétiens que le Coran sur les moustoufs.Je vous signale que dans la bible l’homosexualité est considérée comme une abomination. Qu’en pensent les représentants de la loi..
Bel exemple du lavage de cerveau dont vous avez fait l’objet. Vous l’avez lu le Coran ? Vous n’avez pas trouvé de passages qui ne peuvent s’interpréter que comme des appels explicites à la discrimination et au meurtre ?Il y a différentes lectures du Coran, en fait chacun peut y trouver ce qu’il cherche
-
@SilentArrow
« Calmez-vous, vous allez étouffer d’indignation. »
Je préfère étouffer d’indignation devant toute la connerie crasse que nous expose que de sombrer comme toi dans un onanisme autosuffisant nourri par sa propre déficience mentale... -
@GoldoBlack
Comme c’est bien dit ! Quelle classe. quel style !Je préfère étouffer d’indignation devant toute la connerie crasse que nous expose que de sombrer comme toi dans un onanisme autosuffisant nourri par sa propre déficience mentale...
-
Plus redoutable que l’extrême gauche, plus dangereux que l’extrême droite : l’extrême centre.
L’extrême centre c’est ni-ni et en même temps :
— ni la justice sociale, ni la préférence nationale.
— en même temps le totalitarisme de la gauche et le fascisme de la droite.
L’extrême centre c’est le centrisme totalitaire et mondialiste.
-
@Francis, agnotologue
Un grand merci pour ce centrisme bien centré sur le totalitaire, mondialiste et sa religion, le fascisme.
La boussole est effectivement bien orientée vers le seul pôle de la cible de l’extrême centre.
La boussole réduite à une ligne vue en bout, un point. -
@jefresi
merci aussi.
L’avantage politicien de l’extrême centre c’est que les politicards n’ont pas besoin de manger leur chapeau quand le pouvoir change de mains pour s’en rapprocher. -
@Gruni, soyez direct : vous appelez à la dissolution du RN, la censure de Zemmour et de Cnews parce qu’ils auraient influencé selon vous quelques barjots ? Finalement le plus facho n’est pas celui qu’on croit.
-
@Julien30
« vous appelez à la dissolution du RN » où ça ?
« la censure de Zemmour » la condamnation de certains de ses propos par la justice est suffisante.
Mais il est vrai que certains barjots peuvent être influencés par ses délires xénophobes.
Le plus facho est bien celui que je crois, quelqu’un qui a son rond de serviette sur une télé qui fait son beurre avec sa parano. -
@gruni
Pour ne pas être considéré comme un « facho », il faut dire « tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil ». S’écarter de cette ligne, c’est risquer de faire tourner la tête à quelques fous.
Il ne faut pas dire ce que vos yeux voient, mais ce qu’on vous dit qu’ils voient. -
@gruni
J’aime pô l’islam ni les idéologies woke, BLM, cancel culture, antiraciste, indigéniste, LGBTQQQ.
Et vous, gruni, vous aimez tout ça ?
-
@SilentArrow
Laissons les dire camarade Silent Arrow, qu’ils continuent comme ça ! Grâce à eux le mot « FACHO » est en train de devenir un compliment. On sera bientôt très fiers de se présenter comme « Facho » à nos interlocuteurs. C’est tout ce qu’ils ont gagné
-
@Joséphine
On en est là.On sera bientôt très fiers de se présenter comme « Facho » à nos interlocuteurs.
Il est maintenant plus honorable de se faire traiter de facho, d’islamophobe ou de raciste que de recevoir la légion d’honneur que ce vendu de Macron distribue cyniquement à tous les autres vendus. -
Youcef Tahev qui a trainé Axelle Doriane sur 500 mètres avec sa voiture a été jugé pour meurtre la semaine dernière. Il a pris 10 ans et son avocat s’est vanté du fait que son client allait sortir d’ici un an.
Elle est belle la justice à deux vitesse de ce pays.
Au fait Gruni, quels sont les crimes de l’extrême droite ces vingt dernières années ? Combien de morts de l’extrême droite ces 20 dernières années ?
-
YoUcef Taheb voulais je dire....
-
@Joséphine
Pourquoi seulement les 20 dernières années, parce que ça vous arrange ?
Faut-il en déduire que d’après-vous, il n’y aura plus d’attentats d’extrême droite et qu’il ne faut rien faire parce qu’ils ne sont plus un dangereux ? Faut-il aussi que je m’excuse d’en avoir parlé ?
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_d%27attaques_terroristes_d%27extr%C3%AAme_droite
« Il a pris 10 ans et son avocat s’est vanté du fait que son client allait sortir d’ici un an.
Elle est belle la justice à deux vitesse de ce pays. »
Alors parce qu’un avocat raconte n’importe quoi, vous estimez qu’il représente la justice française. Là aussi, tout est bon pour dénigrer.
Prenez le temps de faire une recherche sur les remises de peine des prisonniers, et vous aurez une idée sur le temps qu’il passera en prison.
-
@gruni
Désolée, mais les crimes de l’extrême droite, je ne les vois pas au pays du Bataclan. Faites donc une liste de ces crimes pour m’éclairer.
L a France, c’est 125 coups de couteau par jour, ; et là ce ne sont que les chiffres de la DGSI consacrés aux agressions par armes blanches. Ce chiffre ne comprend ni les viols, ni les voitures bélier, que les couteaux quotidiens.AXELLE DORIER, une française morte en martyre. Mutilée, écrasée , sous les rires et les applaudissements de son assassin Youcef ! Seulement 10 ans de prison, et cela ne vous choque pas ?
Bien sûr que Youcef ne fera pas les deux tiers de sa peine, c’est ainsi que les choses se passent dans un pays qui a démissionné.
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
