@Spartacus Lequidam
Votre réaction est intéressante, donc reprenons les divers points ...
- vous utilisez des étiquettes « collectivisme, socialiste » mais cela n’amène pas grand chose comme information utile.
- vous affirmez « La répartition n’est pas équitable », « tares d’injustices collectivistes », « argent redistribué est laissé aux retraités et jeunes. C’est faux immédiatement brulé immédiatement. » « L’argent placé en capital est bien plus profitable aux jeunes et retraité » sans réellement amener d’arguments
bref affirmations, sans doute vos convictions (que je respecte) mais aucun argument pour les défendre.
par contre, je peux partager un peu votre « 20% profitent plus de la collectivité sur le dos des 80%. Voyez les régimes spéciaux, les castes avantagées, mieux calculées »
d’ou mes posts par exemple pour défendre
- le « un euro cotisé = mêmes droits pour tous » de la réforme initiale des retraite (mais désormais enlevé !),
- le travail garanti pour tous, mais la suppression des allocs chômage (et similaires)
Je vous laisse tenter d’expliquer votre affirmation « L’argent placé en capital est bien plus profitable aux jeunes et retraités » et j’argumenterai pour montrer que c’est une fausse bonne idée. Que tout se ramène à redistribuer une année donnée la production de l’année entre les consommateurs de l’année, le vrai système de répartition... incontournable quels que soient les systèmes comptables.