Commentaire de William sur Hystérie médiatique autour d'un ballon météo

Commentaire de William

sur Hystérie médiatique autour d'un ballon météo

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

William 9 février 2023 11:08

@paparazzo etc.
Comment pourrait-on maintenir ’’captifs’’ des ballons à une telle altitude > 20 km ?
A cette altitude, les courants aériens sont assez prévisibles, il est donc aussi plausible qu’il ait été placé intentionnellement dans un flux passant sur les USA (pour tester les réactions davantage que réellement espionnage) tout autant qu’il s’agisse d’un ballon ’’égaré’’.
Les deux camps ont surréagit intentionnellement pour montrer leur détermination, sur fond de tension notamment concernant Taïwan.

Si les occidentaux souhaitaient une médiation chinoise ’’neutre’’ sur le conflit russo-ukrainien, c’est mal barré.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

08/03 19:12 - yakafokon

@amanite Et que vient foutre un ballon chinois dans tout ça ?
08/03 19:10 - yakafokon

@chapoutier Les cons, ça osent tout ! C’est même à ça qu’on les reconnait ! Et (...)
08/03 18:54 - yakafokon

Sur toutes les vues du ballon météorologique ( en réalité un puissant ballon espion, doté de (...)
12/02 09:26 - Francis, agnotologue

@ggo56 Source ukrainienne bien placée puisque possiblement à l’origine d’un tir (...)
12/02 09:25 - chapoutier

@ggo56 ne leur donnez pas ce genre d’idée, ils pourraient bien s’en servir. (...)
12/02 08:59 - ggo56

@chapoutier L’objet volant non identifié détruit par les Us au-dessus de l’Alaska (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous