• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de termitor

sur La dette, enjeux et pratiques


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

termitor (---.---.109.37) 24 mai 2006 13:09

Reduire la dette, cela veut dire depenser moins selon vous ? donc depenser moins de salaires, et moins de matieres (on consomme de la matiere, papier, petrole et autres)

Mais si moins de matiere, depense implique moins de pib moins de salaires implique baisse de revenue general (sur le collectif des francais) donc moins de pib.

On ne resout pas la faim, en mangeant moins. On produit de plus en plus, et l’on a de moins en moins le pouvoir d’achat qui faut avec pour consommer ce que l’on produit.

C’est un probleme beaucoup plus grave, ce n’est pas un simple probleme de deplacement de charges, mais bien un probleme de finance.

Pourrais accepter d’avoir un etat non endeter et laisser les citoyens porter toutes la force de ces dettes directement ?

NON, je ne crois pas. et NON une nation qui produit de plus en plus ne devrais pas etre endette.

Elle devrais pouvoir faire tourner la planche a billet comme cela c’est toujours fait avant de joindre la zone euro. Les gouvernement de la plupart des pays on FABRIQUE de la monnais quand c’etait utile , certe parfois trop. Mais la le pouvoir monnaitaire n’apartient plus au etat, il n’apartient meme pas a l’europe , il appartient au banque prive, qui pour injecter de la monnais pas le bié du credit, fabrique des dettes plus forte encore pour les citoyens et les institutions.

Je n’accepte plus ces regles de fonctionnement. J’ai vote un certain mai 2005, j’ai vote NON, et je suis pres a revenir sur les traiter enterieurs si il faut, et j’attend bien que ceux qui nous « represente » prenne en compte mon point de vue, et celui je suis certain de beaucoup d’autre citoyens qui ne s’exprime pas, mais n’en pense pas moins.

On ne soigne pas la faim en se serant la ceinture, Je genre de politique est un crimes contre les nations , et un crimes contre les citoyens, et un crime contre l’humanite.

Amis, soyont ensemble pour la prochaine revolution. quelle soit dans la fureur comme 1789, ou dans la democratie par les votes comme en 1936 « Dans la nuit du 7 au 8 juin, à l’hôtel Matignon à Paris, sont signés les accords entre le nouveau président du Conseil, Léon Blum, la Confédération générale du patronat français (CGPF) et la Confédération générale du travail (CGT). Consécutifs à l’arrivée au pouvoir du gouvernement du Front populaire, ces accords prévoient la généralisation des conventions collectives, la création des délégués du personnel et une augmentation de 12% des salaires. Mais on retiendra surtout l’instauration de la semaines de 40 heures et l’octroi de 15 jours de congés payés. »

Pourquoi tant de luttes, pour avoir l’OBLIGATION de partager le progres ? Faut t’il tant d’aveugle, pour accepter la soumission au interet particulier contre l’interet genral.

Il existe d’autre systeme economique et monetaire. Qui permette a chaqu’un de contruire sont entreprise, sans tranforme les forces vives des citoyens inventif en outils de spoilation generalise.

voir : « Dividente social ou economie creditrice » (j’en ai deja parler).

Reduire la dettes ? mais quelle dettes ? payons nous a la nature ce qu’on lui prend ? n’oublier pas que l’on doit nos force au soliel , le paye t’on ? que l’on doit nos ressources a la terre et la l’univers les paye t’on ? Sinon oui, la notre compte en banque general serais largement deficitaire. Mais voila, l’argent n’est pas une richesse , c’est un moyens pour facilite les echanges de travail entre les etres humains, si l’on produire ce que l’on a bession, on doit alors avoir tous ce qu’il faut en argent pour le consommer.

Et c’est bien cela qu’il faut changer VRAIMENT dans cette dictature mondiallisante et oppresante qu’est le systeme economique et monetaire global.

Fin de mon opinion.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès