@ZenZoe
Je ne comprends pas d’ailleurs pourquoi on n’avait pas encore retiré son permis de conduire à Palmade
Ptetre parce qu’il avait jusque là pas commis d’infractions qui auraient pu justifier cela ? Vous vous rendez compte de ce que vous ecrivez : sanctionner quelqu’un PREVENTIVEMENT sur des suppositions ou des faits avérés certes, mais qui n’ont rien à voir (et qui peuvent être anciens). Et ca s’arrete où ? qui decide ? Avec quelles garanties contre un etat arbitraire ? En fait, ce que vous recommandez, c’est juste la fin de l’Etat de droit
Si on devait appliquer votre raisonnement, plus grand monde n’aurait le permis entre les affections psy, les consommations / dépendances diverses, etc etc... Et ca foutrait parterre 2000 ans de civilisation
Je ne defends pas Palmade, il est déjà suffisamment au fond du trou de toute facon, il en sortira plus jamais. Mais c’est pas une raison pour niquer l’ensemble de nos principes juridiques à chaque fait divers, la Loi ne se fait pas dans l’emotion.
.
Et c’est sans compter qu’une partie non negligeable des gens qui tirent tranquillement sur l’ambulance seront les premiers à boire un ou deux ptits verres samedi prochain avant de rentrer chez euxen bagnole sans être foutu de faire le parallele entre les deux...