@Eric F
bonjour
je vous réponds ici
Il ne s’agit pas de dédouaner les USA de leur part de
responsabilité dans les causes du conflit ukrainien
Mais justement vous dédouaner les USA qui sont les premiers et
seuls instigateurs de ce conflit, et ne pas nommer les choses ou mal
les nommer c’est ajouter du malheur au monde disait Camus, nous
sommes témoins chaque jour de cela, et tous ceux qui ne nomment pas
les véritables instigateurs sont les complices des criminels
américains.
Et pour poursuivre avec les citations, rendre à césar ce qui est
à césar, celle-ci devrait s’appliquer intégralement, car qui est
le véritable et seul instigateur du carnage en cours dans le
Donbass, sinin les américains ?
mais de ne pas omettre celle des autres parties impliquées.
On ne risque pas d’omettre quoi que se soit puisque l’on nous le
rappelle en permanence, mais justement pour mieux taire l’identité
des véritables instigateurs qui tirent les ficelles en toute
impunité.
La Russie serait donc un état impérialiste ( au sens
territorial je suppose ).
vous déduisez cela du conflit du Donbass ? Ou vous répéter
ce que les propagandistes de Washington veulent vous faire croire ?
La question de la conquête coloniale et de la dépossession
des autochtones n’est pas de même nature. Êtes vous en train
d’expliquer que 1) les russes font une conquête coloniale 2) et les
américains se seraient contenté de déposséder les autochtones ?
Il est difficile de répondre à un propos ambigu.
Je ne prétends rien faire aux autres, ni morale ni leçon, mais dès
lors que vous m’interpellez ne vous étonnez pas que je vous réponde.
Peut-être que vous ne l’avez pas remarqué mais je ne fais que
répondre à vos attaques insidieuses.
Et la caractérisation de votre position idéologique comme étant
celle d’un petit-bourgeois est un coup de patte gratuit, puisque d’un
point de vue marxiste, la nature idéologique du petit-bourgeois est
le mépris de la théorie et de la vérité, la recherche de
l’indépendance individuelle aux dépens de la vérité objective.
( à ne pas confondre avec la notion de ’’petite bourgeoisie’’ )