Le monde merveilleux de la réforme
Lorsqu’on prend connaissance des arguments développés par le gouvernement et relayés par les médias pour justifier la réforme des retraites on ne peut s’empêcher de penser que l’on s’adresse à des imbéciles incapables de comprendre les enjeux.
C’est le cas de la comparaison des âges de départ en France (légal ou effectif) avec ceux des différents pays d’Europe : c’est ce qu’on peut appeler un argument d’autorité qui ne peut être discuté ou bien pour être plus trivial l’application de la règle des 5 C (C’est Con mais C’est Comme Ça), autrement dit, circulez, il n’y a rien à voir.
La faiblesse de ce raisonnement sur l’âge comparé, c’est qu’on ne nous donne aucun renseignement complémentaire susceptible de nous éclairer sur la situation dans ces pays : Démographie, régime par répartition ou capitalisation, données concernant le marché du travail, principales activités (industrie, tertiaire, agriculture,…), etc...
Donc, en l’absence d’éléments, le citoyen ou le commentateur lambda sont priés de se contenter de ce niveau d’analyse au ras des pâquerettes.
Le second argument d’autorité consistera à agiter le chiffon rouge de l’effondrement du système par manque de financement, et induire dans le discours le recours nécessaire à la capitalisation qui fera le bonheur des grandes compagnies d’assurances. Cet argument de l’effondrement par manque de ressources est destiné à rajouter une couche à l’inquiétude pour ceux qui n’auraient pas succombé déjà à l’argument de l’âge de départ.
Il suffit tout simplement, pour combattre cette affirmation, de rappeler qu’à aucun moment la question de l’augmentation des cotisations (salariales et patronales) n’aura été abordée, au motif tout bête que l’augmentation des « charges » pour le patronat serait tout bonnement « intolérable » pour les entreprises qui seraient bien sûr obligées de licencier…
A ce stade de l’analyse, on notera que les entreprises semblent davantage intéressées par le versement d’aides de l’Etat (baisse des cotisations sociales, baisse de l’impôt sur les sociétés, subventions et aides diverses et variées…) que par l’idée de faire preuve de solidarité pour garantir un système dont ils voudraient bien se débarrasser en définitive.
Ajoutons que l’on n’entend que très peu les représentants du patronat sur cette réforme, surtout lorsqu’on leur demande poliment s’ils voudraient bien s’engager sur l’emploi des seniors ou le départ anticipé pour les métiers pénibles dont la situation des personnes concernées va s’aggraver en raison du recul de l’âge de départ…
Troisième niveau de réflexion, celui des « concessions » consenties par l’Etat dans son projet de réforme, dont la situation des femmes aux carrières hachées ou bien la pension minimale à 1200 €. Dans les deux cas, le chiffrage du nombre de bénéficiaires de ces mesures, s’est avéré très laborieux au point d’entendre un Ministre avouer piteusement qu’il ne savait pas…
Pour compléter ce qui précède et battre en brèche certaines idées complaisamment assénées par les relais d’opinions, j’invite à lire le « grand entretien » dans Ouest France du 11-12 février 2023, avec Dominique MEDA, sociologue, qui indique que « les mauvaises conditions de travail en France, expliquent en partie l’opposition à la réforme des retraites » et ajoutant « Le gouvernement a mis la charrue avant les bœufs ».
Au final, il est normal que ce projet ne rencontre pas une grande adhésion parmi les futurs retraités français et qu’il soit soutenu par le patronat qui y voit une opportunité pour augmenter ses capacités de production sans subir les inconvénients puisque les effets du vieillissement et de la pénibilité seront renvoyés à d’autres régimes de solidarité, en cours de réforme eux aussi…
De quoi cette réforme est-elle le nom ?
Elle porte l’empreinte du dogme néo libéral pétri de vieilles lunes comme celle du ruissellement. Elle se situe donc dans le droit fil de la fin de l’Etat providence : c’est donc l’argent que les entreprises accumuleront qui permettra les nouveaux investissements et les emplois de demain, sauf que ça ne marche pas et que tant les pays en voie de développement fourniront une main d’œuvre taillable et corvéable à merci, le choix de la production à l’étranger sera toujours la règle avec ses contraintes sociales et environnementales minimales, avec à la clé des profits qui feront le bonheur des actionnaires et un ruissellement cantonné aux paradis fiscaux paradis fiscaux.
Il est clair que le gouvernement actuel élu pour faire « barrage au front national » et rien d’autre, s’en donne à cœur joie en matière de « dérégulation du marché du travail », de fermetures de services publics au motif « que le privé sait mieux gérer ».
Les exemples ne manquent pas en ce domaine, du tarif de l’électricité avec l’appauvrissement d’EDF au profit de fournisseurs qui ne produisent rien mais qui se gavent, à la concession scandaleuse de l’exploitation des autoroutes à des opérateurs avides en passant par le délaissement des hôpitaux publics et de l’éducation nationale qui font le bonheur des intérêts privés.
Dernier exemple, la suppression de la redevance pour l’audiovisuel public au nom de « l’amélioration du pouvoir d’achat des français » qui nous annonce à court terme une « restructuration du groupe » qui se traduira par une privatisation larvée et une hanounasisation au nom d’un « mieux disant culturel », sans doute…
Il est là, le cœur du projet gouvernemental actuel : faire croire aux français que la réforme veut leur bien ou va « sauver » les dispositifs existants.
Ce que n’ont pas encore perçu les français, c’est le formidable jeu de bonneteau et de transferts financiers qui se joue : des services publics payés par leurs impôts qui échapperont à leur contrôle puisque gérés par le privé qui au passage leur fera payer leurs services plus chers (on assiste actuellement à une envolée des prix des abonnements pour le gaz et l’électricité, par exemple) ou qui organise déjà, de fait, la sélection étudiante par le prix des études dans le privé et des frais accessoires, (logements, transports,…) avec le système sélectif Parcoursup.
Tout cela est bon pour le commerce : un service public qui s’éteint c’est une lumière éclatante qui s’allume dans l’initiative privée soumise à la TVA, cet impôt indolore qui rapporte de plus en plus. Quand une nouvelle activité taxable ouvre ses portes ou lorsque les prix flambent comme ceux de l’énergie et provoquent en sus une envolée des prix, le fermier général Darmanin empoche le pognon sans effort, sans se soucier de la gestion des services publics qu’on laisse dépérir : les conseils du cabinet Mac Kinsey s’avèrent au final très profitables pour le budget de l’Etat. Et si vous n’êtes pas convaincus, le gavage à la publicité sous toutes ses formes (que vous payez dans le produit), achèvera de vous convaincre de consommer et de vous taire.
De quoi vous plaigniez vous ? L’Etat a désormais les moyens de vous faire un chèque de temps en temps pour remplir votre réservoir d’essence, nous abritons en France un des hommes les plus riches du monde et certaines grosses entreprises battent des records en matière de profits
Tout ça c’est pour votre bien. On dit merci qui ?
108 réactions à cet article
-
On dit merci qui ?
on dit merci aux gentils castors qui ont fait barrage de leurs petits corps
-
@Gégène
Ce n’est pas poli d’oublier l’essentiel dans les remerciements. On va finir par croire que vous avez quelque chose à cacher .
- Rappelons d’abord que si le parlement est encore ce qu’il est, c’est avant tout grâce à ceux qui ont semé la confusion et la division dans tous les scrutins électoraux, bien mis en lumière par les médias de nos milliardaires, au bénéfice direct du système en place depuis au moins deux mandatures.
- Plus de 50 mandats de députés servis sur un plateau au RN par LREM et LR aux législatives pour contrer le danger de rassemblement de toutes les couches sociales autour des aspirations à plus de démocratie et justice sociale.
- Les votes de connivence dans la foulée ensemble lorsqu’il s’agit ici ou au parlement européen de minorer, en douce croient-ils, tout ce qui a une portée sociale en protégeant les nantis de chez les nantis.
- Et maintenant le lâchage sur la retraite par MLP en pleine lutte unitaire. Quelques perles. MLP : « La retraite à 67 ans c’est déjà mieux que ce qui existe actuellement » « Car Emmanuel Macron a fait exploser la dette, à 600 milliards d’euros ! » « Les syndicats défendent leurs intérêts, pas ceux des français » (repris fidèlement par Bardella). Etc..
(Si vous voulez des sources, ce sera un plaisir.)
-
@Octave Lebel
des sources ? oui, d’avance merci !
ça me permettra peut-être d’entr’apercevoir le cheminement de votre pensée et ainsi la reformuler pour essayer de la comprendre . . . -
@Gégène
je peut peut etre vous aiser un peu ...avec cette simple question !
Qu’attendre d’un type qui 6 mois avant à appellé à voter pour ce systeme ?
C’est comme attendre que votre buraliste vous incite à arreter de fumerDrouet en expliuque bien le mécanisme ici dans son article et alleurs
"Il est clair que le gouvernement actuel élu pour faire « barrage au front national » et rien d’autre, s’en donne à cœur joie en matière de « dérégulation du marché du travail », de fermetures de services publics au motif « que le privé sait mieux gérer ».
Bref -
On dit merci A Drouet pour cet article ...
C’est vrai que cela n’est que maigre consolation mais cela à un coté rassurant qu’il reste quelques personnes un peu lucides en ce paysPs c’est les casstors cette fois qui irons battre pavé, ce coup ci je passe mon tour, faut pas délirer non plus, j’appelle à voter Macron et ensuite 6 mois apres je gueule comme un putois avec mon faux air d’indigné...alors que c’etais dans le programme
Ca va bien 5mn la les conneries des castors
-
@Octave Lebel
« ...Plus de 50 mandats de députés servis sur un plateau au RN par LREM et LR aux législatives pour contrer le danger de rassemblement de toutes les couches sociales autour des aspirations à plus de démocratie et justice sociale... »
Votre enfumage ne cache pas la réalité que les français ont bien vue, une association disparate qui se dispute, réunie pour éviter le gouffre avec un despote qui vire ceux qui l’ont servi. Pas d’élection pour les remplaçants nommés par le dictateur Mélenchon.
Il avait prévenu, « l’Etat c’est moi ». -
@Octave Lebel
Vous affabulez avec vos récurrentes affirmations de 50 sièges offerts au RN par la majorité, en aucun cas des candidats macronistes ne se sont désistés pour ce parti, par contre vous faites peut être mention au fait qu’ils ne se soient pas désistés en faveur de la Nupes en ’’renvoi d’ascenseur’’ au barrage anti MLP du second tour des présidentielles qui a conduit au score confortable de Macron ?Ce parti vote vos motions de censure et se rallie à certains de vos amendements, il est plus proche de vous sur les aspects sociaux qu’il ne l’est de Macron. Mais vous êtes effectivement plus proches de Macron qu’eux sur les sujets sociétaux. Eh bien, au Parlement, il serait opportun que s’établissent des majorités de circonstance en fonction du sujet débattu. Il en fut ainsi lors de la quatrième république lorsque le RPF et le PCF avaient rejeté la ’’communauté européenne de défense’’ au parlement.
Vous ne ferez pas échec à la réforme des retraites sans eux. -
@Eric F
« ..au Parlement, il serait opportun que s’établissent des majorités de circonstance en fonction du sujet débattu. »
Dit comme ça, ça paraît simple. Et pourtant trop compliqué pour des élus qui craignent d’y perdre leur étiquette, quand les français y verraient une maturité attendue depuis longtemps. -
@Eric F
L’assemblée est bien le seul endroit où il est impossible de faire échec à la contre réforme des retraites.
Le bloc bourgeois s’est mobilisé pour faire élire (60 ? à vérifier) dépités rn : je n’ai plus la source que des sondeurs ont publiée pour le montrer.
Aucun désistement n’a été nécessaire.
Mais imaginons que cela ne soit pas vrai.
Croyez vous vraiment que LR + RN ont envie de réussir à contrer cette ignominie ? -
On dit merci qui ?
J’allais dire une connerie :)
Il est clair que le gouvernement actuel élu pour faire « barrage au front national » et rien d’autre, s’en donne à cœur joie en matière de « dérégulation du marché du travail », de fermetures de services publics au motif « que le privé sait mieux gérer ».
Si ya bien un seul truc dont on peut pas tenir rigueur à nos zelites, c’est qu’ils avaient annoncé la couleur. Ptetre que laprochaine fois (ahah, reve !) les gens arreteront de faire gentiment ce qu’on leur demande de faire ’pour leur bien’ !
Il serait temps. Sauf que c’est déjà trop tard
-
Duplicata
Je suis absolument catastrophé de devoir constater l’extinction massive du fonctionnement des neurones chez les journalistes, les politiciens, les économistes et même Monsieur tout le monde.
Première partie :
Il suffit de réfléchir un peu : l’argent disponible correspond aux possibilités d’échanges économiques dans une société. Si donc la population double, il faudra créer de l’argent nouveau, sinon l’argent disponible sera réparti sur toute la population qui va donc voir son pouvoir d’achat divisé par 2. Ce n’est quand même pas difficile à comprendre…
Il y a donc création permanente d’argent (cela s’appelle la création monétaire) avec l’inconvénient majeur qu’il faut rembourser cet argent en payant un intérêt qui ne profite qu’aux actionnaires ; rappelons qu’au départ c’est de la fausse monnaie puisqu’elle n’existait pas encore avant sa reconnaissance sur le marché. C’est tellement énorme qu’aucun parti, aucun syndicat n’ose en parler.
Conclusion : on peut donc trouver l’argent puisqu’il est créé en permanence par le système bancaire. Cela s’appelle d’ailleurs l’argent dette. La dette est une astuce capitaliste pour obliger tout le monde à rester disponible sur le marché du travail ; l’autre aspect de la dette et d’enrichir en permanence le prêteur, même s’il est confirmé qu’il n’avait pas cet argent au départ du prêt. (L’argent en dépôt représente actuellement quelque 20 % de l’argent prêté)
-
2e partie : duplicata
Il a toujours été admis que ce sont les cotisations « des travailleurs » qui alimentent les caisses des pensions. Il s’agit bien entendu des travailleurs « bipèdes ».
Or, les énormes progrès des technologies remplacent de plus en plus des travailleurs bipèdes par des machines ou des programmes informatiques. Il n’est pas nécessaire d’avoir un prix Nobel pour comprendre qu’il y aura de moins en moins de cotisations et qu’à terme, si on ne fait rien face à ce phénomène les cotisations seront progressivement insuffisantes pour assurer le paiement des pensions. Là encore je suis complètement catastrophé qu’aucun parti, aucun syndicat, aucun élu n’y ait jamais fait allusion.
Évidemment, le monde capitaliste a affirmé que cela va ruiner l’investisseur.
Encore une fois, il n’est pas nécessaire d’être un génie pour comprendre que le salaire d’un travailleur (qui est officiellement celui qui cotise) et d’abord en amont l’argent de l’employeur. Donc finalement c’est l’employeur qui cotise.
Or l’utilisation des machines et ordinateurs augmentent considérablement le profit de l’employeur. Il n’y a donc aucune raison pour empêcher l’employeur d’assurer cette cotisation pour sauver les caisses de pension. Cela devrait être légalement rendu obligatoire puisque cela n’appauvrira pas l’employeur mais diminuera seulement un peu son profit.
Alors Messieurs les responsables, qu’est-ce qu’on attend ?
-
Les zélites de notre ploutocratie ne se sont pas encore aperçues que les gueux disposent de neurones.
Les gueux comprennent
Que les compagnies d’assurance qui guignent de remplacer la sécurité sociale
-
refuseraient certains risques
-
coûteraient beaucoup plus cher
-
augmenteraient continuellement leurs tarifs, comme le font les exploitants des autoroutes, au maximum de la résistance des clients / usagers à ces hausses
-
Que le plein emploi dont de gargarisent la bornée et ses dépités perroquets n’est qu’une inversion du vocabulaire (on subit la novlangue depuis 1983).
Que les sourires gourmands des zélites et des merdiacrates, qui se croient à l’abri grâce aux « dérapages » de leur opposition, les empêchent de comprendre que ces dérapages sont très très largement approuvés ...
Que la protectrice de benalla n’a toujours pas compris que la colère des giléjônes a commencé en juillet 2018.
Que la collusion du bloc bourgeois LRNEMZ
(on sait, en marche vers l’abîme est devenu renaissance des ploutocrates … comme quoi le vocabulaire change tout),
se vérifie jour après jour,
malgré les positionnements, peu enthousiasmants, de ceux qui refusent de se joindre aux mouvements actuels.
………...
-
« ...nous abritons en France un des hommes les plus riches du monde et certaines grosses entreprises battent des records en matière de profits... »
Oui et ?
Quel rapport avec les retraites ?
-
@Armelle
Oui, c’est vrai quoi ! Quel rapport avec les retraites ? Je vous le demande -
@Michel DROUET
Oui, c’est vrai quoi ! Quel rapport avec les retraites ? Je vous le demande
Un dérapage ? -
Et évidemment on oublie allègrement et sciemment d’évoquer le « quatrième niveau de réflexion » (ce qui ne m’étonne pas d’ailleurs)
Celui de la réforme de l’état !!! ses dépenses fastueuses, ses gaspillages, ses milliers d’emplois fictifs, ses milliers d’agences d’état dont la plupart ne servent à rien et ses millions de fonctionnaires dont l’Ifrap et même la cour des comptes confirment que la plupart, parvient difficilement à occuper les 35h de temps de travail...
Pffffff...
-
@Armelle
"ses milliers d’agences« ... où peut-on trouver le détail SVP ?
» ses milliers d’emplois fictifs, " : même question que ci-dessus...
-
@Michel DROUET
Sachant que la politique est de plus en plus une imposture : de fait sans me tromper celui d’être automatiquement un emploi fictif de surcroît financé par le contribuable, complice malgré lui !
-
@charlyposte
La vraie question, c’est combien d’emplois fictifs ? Avez-vous des éléments à mettre au débat ? -
@Michel DROUET
Ben, rien que dans la santé. Mis en exergue durant l’escroquerie Covid.
Entre l’ANSM, l’HAS, les ARS, et sans doute pléthore d’autres, un paquet de strate pour prendre une décision. Un coup de pression avec une maladie bidon et qu’est ce qu’ils pondent ? Un conseil scientifique qui schunte tout cela ? -
@Michel DROUET
https://www.ifrap.org/fonction-publique-et-administration/1-200-agences-detat-pour-80-milliards-de-depenses-il-est-tempsEt pour les milliers d’emplois fictifs, et bien totalisez les emplois de la majorité de ces agences. 1200 agences !!!
Et le CESE, un organisme crée par De Gaulle en sortie de guerre, et dont la nécessité était reconnue dans une France en reconstruction !!! Aujourd’hui, ce bazar pour fainéant, ce refuge pour l’ami de l’ami, coûte un bras aux contribuables et ne sert strictement à rien.
Budget total 46,8 M€
pour des intervenants soumis à 1 journée de travail par mois !!! Mais on se fout de la gueule de qui ?Et pour les entreprises, ce que vous ne dites JAMAIS, c’est que les entreprises toujours bénéficiaires de ces aides ne sont QUE les grosses entreprises, les PME ne voient rien du tout de ce que vous nous parlez. Pour info les plus concernées par les montants monstrueux du CICE, sont des entreprises d’état, ou bien celles dont l’état a des participations !!!
-
@Yukimuras
ça fait pas mal d’emplois, pas tous fictifs, et quelques agences, pas des milliers...
C’est toujours trop, je suis d’accord.
Pour les emplois fictifs, il faut d’abord regarder toutes les Pénélopes qui « travaillent » avec les élus... -
@Armelle
1200 agences, donc, pas des milliers....
Pas d’accord pour totaliser les emplois de la majorité de ces agences pour déterminer le nombre d’emplois fictifs (pour ceux-ci regardez plutôt du côté des assistants parlementaires recrutés par les élus dans leur entourage familial ou dans les collectivités locales : tous les partis en croquent)
Les PME ne sont pas concernées par le CICE : on le savait déjà, mais elle bénéficient des allègements de « charges » et de la baisse de L’IS.
Les entreprises d’Etat ? ça demande à être précisé...
Pour finir la note de l’IFRAP, manque beaucoup de précisions et demanderait à être actualisée : elle date de 2019.
Qui veut tuer son chien l’accuse de la rage, mais je trouve qu’on généralise un peu trop en additionnant des milliers et des milliers et en agitant le « tous pourris ». -
@Michel DROUET
« Les PME ne sont pas concernées par le CICE : on le savait déjà, mais elle bénéficient des allègements de « charges » et de la baisse de L’IS »Vous avez lu ça dans ’l’humanité" sans doute !!! ça fait plus de 20 ans que je fais des missions de conseil dans les PME, sur l’aspect organisationnel et gestion, et franchement, je ne vois pas de quoi vous parlez !!!
Mais il est vrai qu’un mensonge répété devient une vérité, surtout pour ceux que ça arrange idéologiquement.
Je vous laisserai donc dans vos élucubrations...on ne peut décidément parlez de ce sujet avec vous dans la mesure où vous ne semblez pas bien informé. -
@Michel DROUET
« Pour finir la note de l’IFRAP, manque beaucoup de précisions et demanderait à être actualisée : elle date de 2019 »C’est ce s’appelle faire l’anguille, car croyez-moi, si par le plus grand des miracles, certaines de ces agences avaient disparu depuis, je peux vous dire que les 67 millions de Français seraient déjà au courant !!!
Ce qui me ramène à cette quatrième piste qu’est la réforme de l’état, dont une catégorie de Français ne veulent pas entendre parler, et pour cause ; « on ne va se tirer une balle dans le pied »
La France est le championne du monde en matière de prélèvements obligatoires, un état qui dépense 67% du PIB, or en face on constate la déconfiture de l’enseignement, de la sécurité, de la santé, de la justice et j’en passe...
Et pour bcp c’est ; « cachez cette merde que je saurais voir », certes faire l’autruche c’est bien, ça rassure le badaud mais c’est tjrs la fin qui est violente, et ne pas reconnaître ces problèmes aujourd’hui et donc ne pas les traiter n’est pas aider notre système à survivre en ces temps difficiles !!! -
@Michel DROUET
Tenez, je vous invite à lire cet article intéressant et instructif ;
https://www.contrepoints.org/2023/02/16/450643-la-france-en-perdition-les-6-plaies -
@Armelle
Vous savez ce qu’on dit : « tout ce qui est excessif est insignifiant » et dans ce domaine vous ne semblez pas faire dans le demie mesure. -
@Armelle
« Le journal libéral de référence » : tout un programme ! -
@Armelle
La France est le championne du monde en matière de prélèvements obligatoires, un état qui dépense 67% du PIB, or en face on constate la déconfiture de l’enseignement, de la sécurité, de la santé, de la justice et j’en passe...C’est clair. Comme le demande beaucoup, de gauche comme P. Pascot ou de droite comme C. Gave avec LA question. OU va le POGNON ?
Il est plus que nécessaire et urgent de faire un audit complet des dépenses de l’Etat. -
@Michel DROUET
« « Le journal libéral de référence » : tout un programme ! »Très amusant !!!
Bah oui, faute d’argument sur le fond, les gens comme vous critiquent la forme, mais bon c’est une habitude ici, et surtout une caractéristiques de la gauche !!! -
@Yukimuras
Oui, et un audit de l’efficacité des aides accordées aux entreprises... -
@Armelle
Question : Macron est-il abonné ? -
@Michel DROUET
« Oui, et un audit de l’efficacité des aides accordées aux entreprises »Mais !!!!?, Quand cesserez-vous de raconter des âneries, et répéter les mensonges des débiles LFI ?
Puisqu’on vous dit que seulement qqes entreprises bénéficient des aides !
Bon sang mais cultivez-vous sur le sujet avant d’écrire de tels mensonges !!!Mais bon quand venant d’une personne qui n’a jamais foutu les pieds dans une entreprise, on aura compris...
-
@Michel DROUET
Et puis au fait M.DROUET, j’attends tjrs vos arguments quant au lien, d’ailleurs puisqu’il s’agit d’un journal libéral, ce que vous détestez, vous devriez avoir des arguments, non ?
Et bah non, même pas, c’est dire la pertinence !!! -
@Michel DROUET
MAC Macron est surtout abonné à la firme TROGNEUX pour vendre un max de macarons dans les rues chics du Touquet ( organisée par le bouffon de maire LR qui n’a plus rien à vendre hormis ses genoux de pèlerin usés jusqu’à la langue vipérine bon courage à ce monde démocratique qui n’a de sens que pour eux-mêmes ! -
@Michel DROUET
Et sur la quatrième piste que serait celle de la réforme de l’état et des dépenses monstrueuses ?
TOUJOURS PAS DE REPONSE DE MICHEL DROUET ?????
Mais peut être êtes-vous, vous même assis sur l’une de ces branches confortables ?
-
@Michel DROUET
Macron un libéral ?
Mais franchement, ça va pô bien vous hein ???
Le vaccin fait décidément de sérieux dégâts !!! -
@Armelle
Jamais il n’y a eu autant d’interventionnisme d’état depuis 2017, et Macron serait libéral !?!?
On lit souvent des conneries ici, mais je pense que celle-ci c’est pompon !!!
-
@Armelle
Les contradictions des libéros sont leur perte.
Agnès Verdier Molinier est précieuse et l’IFRAP, organisme totalement bidon que fillon a élevé au rang d’intérêt public avec les subventions qui en découlent, est une friandise.
Elle a bien raison de dénoncer une dette colossale et d’en exiger le remboursement !
Pour y parvenir, il faudrait des excédents budgétaires du pib pendant tant d’années qu’on en perd la perspective . Elle s’en fiche.
Le Japon est déjà endetté à 200 % de son pib, sans douleur apparente.
Elle ne sait pas quoi répondre, mais va hurler que ce n’est pas un bon exemple.
Pour y parvenir, il faut diminuer la dépense publique, mais ne surtout pas augmenter les recettes, qu’on appelle les impôts.
On peut lui faire confiance pour enfiler les niaiseries l’une après l’autre, sans reprendre son souffle.
La seule solution est donc d’abord de sabrer dans les emplois publics, et donc de fermer des services, de sabrer dans les effectifs de l’éducation, de l’hôpital, de la police, qui encore ? ...
Elle va nous dire que le pays est trop largement doté en fonctionnaires, bien plus qu’à jersey ou aux îles caïmans, et que c’est « un problème ».
Mais le privé fera bien mieux.
D’abord en privatisant les trottoirs de nos villes, soumis au péage, après avoir réussi à implanter des péages sur les nationales, les départementales et les chemins vicinaux.
En laissant au privé tout ce qui peut lui rapporter de l’argent.
En laissant de côté tout ce qui ne peut pas lui rapporter.
Après le privé, le déluge.
D’où l’opération géniale de dégraissage du secteur de l’électricité, dont les tarifs doivent retrouver un niveau « attractif » (c’est déjà le cas depuis le succès du plan Magritte du 21 mai 2013) pour actionner le ruissellement des dividendes … en laissant sous le tapis les coûts exorbitants du nucléaire et d’areva.
Bref merci Agnès !
Impatients de votre très prochaine intervention pédagogique.
-
@Armelle
« Les PME ne sont pas concernées par le CICE : on le savait déjà, mais elle bénéficient des allègements de « charges » et de la baisse de L’IS »
Vous avez lu ça dans ’l’humanité" sans doute !!!
Lol, bullshit => Réduction fillon, ca devrait vous parler si etes consultante pour des PME non ?
Ca fait 40 piges qu’on reduit les cotisations sociales, ya quasiment plus de patronales sur un salaire au smic... Et les exo disparaissent à 160 % du SMIC, résultat tassement généralisé des salaires
Mais il est vrai qu’un mensonge répété devient une vérité, surtout pour ceux que ça arrange idéologiquement.
C’est pas moi qui l’ai dit... Ca vaut aussi pour vous
-
@tashrin
« Lol, bullshit => Réduction fillon, ca devrait vous parler si etes consultante pour des PME non ? »
Et bien quand vous vous donnerez la peine de regarder d’un peu plus près, et je vous invite à le faire, vous constaterez que TRES PEU d’entreprises sont éligibles à cette disposition...Il y a toujours une condition ou une autre que la PME du coin ne remplit pas et qui l’éjecte du dispositif...PfffMais bon, quand ça sert une idéologie, on a la formidable facilité à généraliser, au même titre que les gauchistes ont tendance à généraliser les conditions d’un B Arnaud à tous les patrons qui s’en foutent plein les poches sur la misère des salariés esclaves...
Mais jamais rien ni personne n’a empêché qui que ce soit à créer sa boîte et devenir patron, puisque c’est si radieux !!!
Allez-y, créer une boite, créer des richesses, et des emplois, après on verra
C’est toujours ceux qui en savent le moins qui la ramène le plus !
Et je parle surtout à ceux qui rétorquent que rien ne m’ a empêché d’être fonctionnaire quand je mets en avant leur impensables avantages en tout genre, dans ce pays qualifié de pays de l’équité !!!Mais ceci dit, profitez-en tant qu’il en est encore temps car ce cirque ne durera pas des lustres, le pays se droitise dangereusement et la classe moyenne en a ras le bol de cet assistanat insensé, lequel est en partie à l’origine de notre dégringolade...
800 Milliards dans un social tous azimut qui endort le badaud et le confine dans sa léthargie en attendant la béquée de l’état procidence...
7 M de fonctionnaires, 16 M de retraités, 6 M de chômeurs, 2 M de minimas sociaux + les 22 M de jeunes de moins de 25 ans, et il reste donc une poignée de 15 M de citoyens pour en faire vivre 67 M. Bah je sais pas vous mais celui qui pense que ce bazar pourraient perdurer encore longtemps présente je pense un petit problème cognitif !!! -
@tashrin
Un tableau dont le contenu ne sera pas discutable !!! -
e@Armelle
C’est quand même fou hein... même prise en flag de raconter connerie sur connerie vous n’en demordez pas
TRES PEU d’entreprises sont éligibles à cette disposition...Il y a toujours une condition ou une autre que la PME du coin ne remplit pas et qui l’éjecte du dispositif...PfffA nouveau, BULLSHIT !
Qu’est ce que vous ne comprenez pas dans la locution : Tous les employeurs ?
C’est pourtant specifié en toutes lettres, et ya pas que vous qui travaillez et savez comment marche une entreprise madame... Et là vous racontez des betises
Les exo de charges sont distribuées comme des bonbons, jusqu’à 160 % du smic de maniere degressive. Et les salaires sont comme par hasard quasi plafonnés à ce montant depuis qu’on le fait...Mais bon, quand ça sert une idéologie, on a la formidable facilité à généraliser, au même titre que les gauchistes ont tendance à généraliser les conditions d’un B Arnaud à tous les patrons qui s’en foutent plein les poches sur la misère des salariés esclaves...
Alors que generaliser sur les entreprises, ca vous avez le droit mais quand c’est vous c’est normal. C’est ca les liberaux esclavagistes, pour eux tous les salariés sont des feignasses, evidemment. Ca c’est une generalisation ! Comme le ruissellement, les diatribes antifonctionnaires, etc etc.. on est habitués, mais de grace, n’imaginez pas qu’on soit dupes
Mais jamais rien ni personne n’a empêché qui que ce soit à créer sa boîte et devenir patron, puisque c’est si radieux !!!Si les employeurs cherchent des salariés, c’est bien que malgré toutes les chaaaaarges, ca reste quand même juteux non ? Si vous embauchez un mec qui vous coute plus cher que ce qu’il vous rapporte, vous etes un peu con non ? Donc si ya encore des salariés, c’est qu’on en est pas là, si ? Et par ailleurs, rien ne vous empeche non plus d’être salariée que je sache, si ? Du coup si c’est si chouette, venez :)
Allez-y, créer une boite, créer des richesses, et des emplois, après on verra
C’est toujours ceux qui en savent le moins qui la ramène le plus !Dit elle apres avoir annoncé la main sur le coeur des informations volontairement fausses. Lol
Si les employeurs emploient, c’est pas pour developper l’economie, c’est parce que ca leur rapporte. Le reste, c’est beau comme un medecin qui se pretend liberal tout en étant directement nourri par l’argent de la sécu... Ca fait vibrer dans les chaumières, mais ca fait rigoler tellement c’est à coté de la plaque
Mais ceci dit, profitez-en tant qu’il en est encore temps car ce cirque ne durera pas des lustres, le pays se droitise dangereusement et la classe moyenne en a ras le bol de cet assistanat insensé, lequel est en partie à l’origine de notre dégringolade...Hmmmm interessant. Parce que les entreprises ne sont pas assistées peut etre ? Comparativement, si on compare la totalité de la fraude sociale avec l’évasion/optimisation/fraude fiscale, on est sur un rapport de combien ? Qui du coup ruine qui ?
Désolé hein, mais je connais bien le sujet, et ce genre de discours ne m’impressionne pas le moins du monde. Sortez moi une simulation de fiche de paye sur un salaire niveau smic +30% et on la decompose ici meme devant tout le monde. Chiche ?
-
@Armelle
rien à voir avec le sujet et ca justifie pas les mensonges -
@Armelle
Ah pis j’avais oublié celle là aussi : Mais ceci dit, profitez-en tant qu’il en est encore temps car ce cirque ne durera pas des lustres,
Les traditionnelles menaces assorties du chantage à l’emploi... La fameuse theorie du ruissellement. Auriez vous une étude, une seule, qui confirme que ca existe ? Non parce que c’est la justification qu’on nous sort systematiquement pour justifier le braquage, mais qui en fait n’est corroborée par... rien. Ni chez nous, ni chez les autres, nulle part. Du bullshit en branche
Et par ailleurs, qui se plaint en ce moment de pas trouver de personnel ? Qui a sans arret le sacro saint marché à la bouche, mais refuse de se soumettre à ses lois pour payer plus cher des salariés dont ils ont besoin ? Noooon là ils font appel à l’etat pour changer les regles du jeu du marché (immigration, regularisation de sans papiers, diminution du chomage)... Des vrais assistés, clairement !
Je vous retourne la menace... ce cirque ne va pas durer des lustres, et vous en avez déjà les premisces... Et un consultant si ca n’a pas de client... ca creve... la bouche ouverte. Mais là, vous chercherez un job salarié !
J’hesite entre me marrer franchement tellement vos arguments sont bidons et pleurer tellement c’est risible.
Dans tous les cas ce qui est sur, c’est que ce vous dites est faux, du debut jusqu’à la fin -
Et les représentants du patronat ont bien raison de rester silencieux. Ce dossier, ce problème n’est pas le leur !!! Chacun sa merde, et les entreprises sont suffisamment contributrices (et de différente nature) pour être une nouvelle fois victimes de l’incompétence de nos dirigeants...ça suffit !!!
-
@Armelle
« les entreprises sont suffisamment contributrices (et de différente nature) »
Ce serait bien de parler également de ce qu’elles reçoivent, et de ce qu’elles ont reçu, non ?. -
@Armelle
les entreprises de main d’oeuvre sont en effet fortement contributrices en terme de cotisations sociales. Par contre les entreprises fortement automatisées, pour une valeur ajoutées identiques, en paieront fort peu (en proportion du nb de salariés).Il ne s’agit donc effectivement pas d’augmenter les ponctions des entreprises qui paient déjà beaucoup, mais il serait équitable -et efficace- de demander à celles qui n’en paient guère de contribuer davantage (un salarié remplacé par un robot : un chômeur de plus, un cotisant de moins)
PS : il y a un article de Victor en modération sur cette question de ’’faire casquer les robots’’, traité avec humour, j’ai donné mon appro mais il y a hélas de nombreux votes négatifs.
-
@Michel DROUET
« Ce serait bien de parler également de ce qu’elles reçoivent »
Et bien on voit bien là votre formidable décalage avec la réalité et le manque cruel de culture à ce sujet, car la grande majorité des PME Françaises ne voient absolument RIEN de vos « soi-disant » aides, lesquelles vont directement dans les caisses des entreprises du cac et des structures dont l’état détient des participations !!! -
@Michel DROUET
Mais avez-vous eu une PME ou TPME pour connaître les affres de l’administration et du fisc ? Comme d’habitude vous raisonnez sur les quelques multinationales que notre pays compte encore. Mais à force de leur taper dessus elles vont fuir vers des cieux plus cléments et nous récolterons .. des chômeurs. Tant que la mentalité de notre pays restera sur l’état providence (abandonné depuis longtemps dans les pays scandinaves), sur la jalousie permanente de l’autre (un vice immanent à notre pays), sur un bordel continu et des récriminations sans fins de syndicats minoritaires et implantés en majorité chez les fonctionnaires, nous regarderons les autres pays progresser tout en nous écroulant dans notre passéisme rétrograde. Dans le classement économique mondial, nous descendons régulièrement. A croire que votre idéal est que nous nous sous-développions ! -
@Mozart
Cher ami, vous noterez que le Royaume-Uni, l’un des berceaux du capitalisme, a mis en oeuvre une taxation sur les super profits. Donc les ’’cieux plus cléments’’ des multinationales s’assombrissent.
Pour les PME et TPE vous avez raison qu’il faut desserrer le carcan technocratique et fiscal, reconsidérer par ailleurs les mannes de l’état providence de manière plus incitatrice à l’emploi qu’au non-emploi, et équilibrer devoirs et droits. Mais justement concernant les droits acquis par cotisations, il ne faut pas pénaliser les seules entreprises de main d’oeuvre, mais soulager celles-ci en mettant à plus forte contribution les ’’marges’’ issus de l’automatisation, de la sous-traitance extérieure, et des opérations purement financières.
Si on regarde quels pays progressent dans le classement économique mondial, la plupart favorisent leur économie nationale, faisons de même, autant que faire se peux. -
@Mozart
Les affres de l’administration et du fisc... Simplement l’empilement désastreux des mesures votées par les parlements initiés par les divers gouvernements sans cohérence...
Quant aux multinationales leur amour pour la France est tout a fait relatif si j’en juge par leur faible taux d’imposition en France. La France, c’est un formidable produit d’appel pour vendre le bling bling aux chinois et autres oligarques, c’est tout.
PS : ce que vous nommez jalousie, ne serait-ce pas un ressenti d’injustice ? -
@Michel DROUET
La France a l’un des taux les plus importants sur les bénéfices de société. Sachant le dédale fiscale où l’on impose les investissements productifs et la recherche, pourquoi en effet rester ici ? Sachant de plus qu’une partie des bénéfices est fait, pour les multinationales, par leurs filiales à l’étranger et donc taxer à l’étranger, il n’est pas simple de faire le tri.
Nous sommes passés d’un état promoteur à un état parasite, qui tel un vers solitaire, fini par nous pomper toute notre énergie. N’oubliez pas que sur 1 litre d’essence à 2€, le plus gros gagnant est l’état Total n’empochant que quelques dizaines de centimes d’euro. Pour se faire il a été cherché le brut, après des centaines de millions d’euro d’investissements en recherche géologique, à plusieurs milliers de mètres sous terre voir sous les mers, puis il l’a transporté, raffiné, distribué.L’état quant à lui n’a.... rien fait, mais se prend les 3/4 du prix. Je n’entends personne râler que son eau minéral à 1€ le litre (sans taxes aucunes) est trop chère alors qu’il n’a fallut qu’une bouteille sous un distributeur d’eau de source.
C’est très facile d’en vouloir toujours à ceux qui réussissent. C’est un mal typiquement français. Mais ceux-là même qui râlent pour nos retraites n’ont pas compris que d’autres retraités, dépendant des fonds de pension, vivent grâce à ces multinationales comme de nombreux petits actionnaires sans lesquels ces groupes ne pourraient exister. Peut-être serait-il temps d’évoluer un peu et de cesser de se référer à des systèmes archaïques à bout de souffle. -
@Mozart
Salut Mozart,
Drouet ne sait pas ce qu’est une entreprise, et encore moins son fonctionnement, et ses obligations de tout ordre. Il le prouve là encore une fois avec ses inepties relatives aux aides !!!
Alors épargnez-vous cet effort, c’est peine perdue... -
@Michel DROUET
’’Quant aux multinationales leur amour pour la France est tout a fait relatif...’’
Certaines multinationales d’origine française ont très fortement déserté la France, Par exemple Renault produit désormais en France 40% de moins de voitures que PSA, et va être rattrapé par Toyota qui produit dans le Nord (la voiture la plus fabriquée en France est la Yaris cross). -
Quand on se rend compte qu’on est le SEUL pays à refuser l’allongement de la durée de travail en comparaison de plein d’autres pays, dont certains nous ressemblent beaucoup , et qu’on dit « ça vaut pas », on s’enfonce quand même dans une sacrée mauvaise foi.
-
@pipiou2
Vous pouvez développer ? En ce qui me concerne je n’ai trouvé que des comparaisons basiques sur l’âge, sans autre explication.
Les pays qui « nous ressemblent beaucoup », ça ne veut rien dire. -
@pipiou2
Ah ce que j(aimerai pipioui2 (le troll légendaire) nous dire la meme chose avec les soignants non vaccinés et leur réintégration (et dédommagements)
Mais la le pipou2, pouf pouf pouf disparu comme par magie
Faut dire que la groupie à une vision tes sélective -
@Michel DROUET
Les pays d’Europe de l’Ouest ont un mode de vie très proche du notre, une pyramide des âges très proche de la notre et une répartition socio-professionnelle (niveau d’études, entrée dans la vie active etc ...) très proche de la notre. C’est assez clair comme ça ?Même la Russie, qui a une économie beaucoup moins similaire de la notre que celles de la Grande-Bretagne ou de l’Italie, a repoussé la retraite des hommes à 65 ans.
Comment vous expliquez ça ?Ah oui, on les gaulois les plus intelligents de la planète, voire de la galaxie.
-
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
Toi qui fais un commentaire TOTALEMENT sans rapport avec l’article tu me traites de TRoll ?
Toi aussi tu fais partie de la tribu des Tapahontes .
-
@pipiou2
Je vous rappelle le contenu de mon article :
"La faiblesse de ce raisonnement sur l’âge comparé, c’est qu’on ne nous donne aucun renseignement complémentaire susceptible de nous éclairer sur la situation dans ces pays : Démographie, régime par répartition ou capitalisation, données concernant le marché du travail, principales activités (industrie, tertiaire, agriculture,…), etc...«
Difficile de se contenter d’une approximation globalisante telle que :
» très proche de la notre"... -
@pipiou2
"Quand on se rend compte qu’on est le SEUL pays à refuser l’allongement de la durée de travail en comparaison de plein d’autres pays,"
Je dis ca je dis rien hein ,ne suis pas maitre de tes écrits si tu oublies ce que tu rédiges entre 2 posts ^^
Avec le gras et souligné ca ira peut etre mieux ! -
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
Quel rapport entre l’âge de la retraite (sujet de l’article) et les suspendus, bouffon ? -
@Michel DROUET
« globalisante » ? Heu, .....Les éléments primordiaux pour l’équilibre des retraites c’est la démographie : rapport retraités/actifs et espérance de vie. Faut-il que je vous envoie les liens vers les pyramides des âges de tous les pays d’Europe de l’Ouest ??
C’est plutôt à moi de vous retourner la question : qu’est-ce notre pays a de fondamentalement différent avec la Grande-Bretagne, l’Italie, l’Espagne, la Belgique, la Suède ... ?
le camembert n’est pas la bonne réponse. -
@pipiou2
Très drôle ! Dois-je comprendre que vous soutenez le projet de réforme des retraites malgré le flou artistique entretenu sur les éléments de réflexions ?
PS : la démographie c’est avant tout notre taux de natalité, à comparer avec les autres pays.... -
@Michel DROUET
Non, moi je me questionne sur ce projet, mais je souhaite le faire sur de vrais arguments, comme notamment la proportion actifs/retraités.
C’est surtout cela qui compte, le taux de natalité ne fait qu’influer sur cette proportion.
Et c’est difficile de rejeter en bloc ce qui se passe dans les autres pays ; je ne vois pas pourquoi on doit considérer que la France serait un ilot préservé de tout ce qui se passe ailleurs.Le projet en cours n’est pas forcément le bon, mais en même temps la retraite à 60 ans était une erreur ; une génération a profité de manière déraisonnable de cet avantage. Tant mieux pour eux, tant pis pour nous.
-
@pipiou2
« une génération a profité de manière déraisonnable de cet avantage. »Déraisonnable pour vous peut être mais pas pour moi : je suis parti en retraite à 60 ans après avoir commencé à bosser à 14 ans et demi, soit après 45.5 années de travail et de cotisations et j’ai connu les 35 heures très tardivement...
C’est bien de donner des exemples avant de juger ce qui est déraisonnable ou pas comme vous le faites !
-
@Michel DROUET
Là c’est vous qui êtes globalisant, vous faites de votre cas une généralité.
A ce compte-là je peux aussi vous citer la vague de préretraites des années 90/2000 où de très nombreux salariés sont partis en préretraite à 53/55 ans dans de très bonnes conditions.Il y a 20 ans les enseignants partaient avant la soixantaine et dans de bien meilleures conditions que les enseignants de maintenant.
Je ne connais pas votre cas personnel, je ne connais pas le montant de votre retraite, peut-être que ne vous faites pas partie des heureux gagnants, mais moi j’en connais pas mal.
-
@pipiou2
Ah ben oui, merde, c’est vrai ça : ils sont cons ces français de refuser de travailler jusqu’à la mort !
Yzonqua faire comme tout le reste de l’Europe : travailler jusqu’à en crever ! Quececé ce bordel ? Et en plus ils sont contre « MACRON-le-meilleur-président-que-la-France-a-jamais-connu ». Tout ça parqu’y-zécoutent des faques niouws. On leur offre la retraite à 1200€ et y te crachent à la gueule !
Moi Pipiou je connais la vie hein : j’ai travaillé honnêtement jusqu’à mes 60 ans, mais c’était pas pareil à l’époque, faut comprendre. on se levait le matin pour aller travailler et on avait que 2 heures pour bouffer le midi. Bon, c’est vrai que quand ça allait pas trop, on pouvait rentrer sans se faire engueuler ou perdre une journée de salaire. Mais maintenant que je suis à la retraite, moi j’te’dis : faut faire bosser tous ces fainéants jusqu’à la mort. héhéhé !!! J’m’en fous, je suis plus concerné.Puisque tous les vieux à la retraite veulent qu’on bossent plus, on a qu’à les réquisitionner et on les remet au travail pour compenser les annuités qui manquent entre leurs 60 ans de leur départ et les 64 ans de leur idole. Je trouve que c’est ça de la solidarité qui aurait de la gueule. Chiche pioupiou ???
-
@pipiou2
Les pays d’Europe de l’Ouest ont un mode de vie très proche du notre, une pyramide des âges très proche de la notre et une répartition socio-professionnelle (niveau d’études, entrée dans la vie active etc ...) très proche de la notre. C’est assez clair comme ça ?Mais espèce de bl**reau. Ils sont tellement proche qu’ils appliquent peut être les mêmes directives débiles provenant de notre très chère UE ?
Provenant peut être des mêmes très chers cabinets de conseil bien connus ?
C’est étonnant ce mimétisme qui est devenu quasi systématique depuis quelques temps. (cf Covidisme entre autre)
Evidemment, on va nous dire qu’il faut harmoniser. Ce serait merveilleux d’avoir tous les mêmes règles. Négociées sur le moins disant évidemment ... -
@Yukimuras
D’ailleurs la Russie Poutinienne a également reculé l’âge de la retraite pour les hommes à 65 ans, certainement pour suivre les directives des cabinets de conseil européens, hein , blaireau . -
@Guy Troisbord
He ben grosse nouille, toi tu es certainement à la retraite pour être aussi acariâtre !Non, je ne suis pas retraité, c’est pas pour autant que j’insulte les vieux comme tu le fais.
Essaie d’être un peu solidaire, chiche Troisbord ? -
@Michel DROUET
« PS : la démographie c’est avant tout notre taux de natalité, à comparer avec les autres pays.... »Evoquer le problème démographique est ma foi amusant pour un gauchiste !!!
N’est-ce pas vos mentors du moment qui ont choisi (et sans doute pour la gloriole, sachant que le système fonctionnait du jour au lendemain) le système par répartition, surtout en sortie de guerre qui annonce toujours une explosion des naissances, mais qui au bout de qqes générations est soumis à de potentielles baisse la natalité mettant en difficulté un système pensé par des enfants pourrait-on croire !!!
Et puis quand bien même le problème démographique était décisif, j’aimerais bien que notre cador directeur territorial nous explique, s’il n’y avait pas de problème démographique, quel travail pourraient bien occuper ces gens pour financer les retraites sachant que nous avons déjà 6 millions de chômeurs !!!
Ah ces fonctionnaires... !!! -
@pipiou2
Je vous soutiens dans votre discours car contrairement à beaucoup vous posez les bonnes questions et n’êtes pas dogmatique. Aujourd’hui j’ai 66 ans bien passé et suis toujours en activité. Comme chef d’entreprise, croyez-moi, il est sur que je ne me fais pas de gros biscotos mais je ne compte plus les nuits où je ne dors pas du fait des soucis liés à mon entreprise. Je suis éberlué de voir tant de travailleurs (quand on les écoute ils ont toujours le travail le plus difficile qui soit) se plaindre continuellment. Les infirmières et les fonctionnaires fatigués n’ont qu’à aller faire marin-pêcheur ou maçon, on verra s’ils ne regrettent pas leur ancien métier (si éprouvant). Une partie de ma famille est allemande conclusion : retraite à 67 ans, comme moi voir 68 si je veux le taux plein. Car, comme beaucoup d’entrepreneur dans ce pays, je n’ai pas pu me payer correctement les premières années et donc elles ne sont pas prises en compte.
Vraiment, la France est sans doute le seul pays où le travail est considéré comme une corvée. Travaillé par plusieurs générations de gauchistes de tous poils, les français n’ont plus conscience de la réalité économique. Ils pensent encore que le déficit peut tout résoudre et qu’il faut taper sur les riches, ineptie que l’on entend à chaque coin de rue. Mais une fois que vous aurez confisqué leurs biens et fait fuir leurs entreprises je ne donne pas deux ans pour que tout soit dépensé et que nous retombions dans la même mélasse. 14 ans de Mitterrandisme l’ont amplement démontré et aujourd’hui nous continuons à nous traîner ce lourd fardeau. Bravo, cher ami, je vous soutiens. -
@pipiou2
Les pays d’Europe de l’Ouest ont un mode de vie très proche du notre, une pyramide des âges très proche de la notre et une répartition socio-professionnelle (niveau d’études, entrée dans la vie active etc ...) très proche de la notre. C’est assez clair comme ça ?
Leur niveau de cotisations, il est comparable aussi ?
-
@pipiou2
@Yukimuras
D’ailleurs la Russie Poutinienne a également reculé l’âge de la retraite pour les hommes à 65 ans, certainement pour suivre les directives des cabinets de conseil européens, hein , blaireau .Russie-US : McKinsey des deux côtés du mur (consultor.fr)
Parce que vous croyez que les cabinets de consulting s’arrêtent à la frontière Russe ? ...
-
@Yukimuras
Tu vas nous dire que Poutine est à la solde des cabinets de consulting maintenant !
N’importe quoi. -
@pipiou2
Toujours autant dans la nuance. Il y a une différence notable entre être influencé par et à la solde de ... En France, on constate bien qu’ils sont tous à la solde de. Pour la Russie, je ne peux pas juger.
Par ailleurs, le gouvernement Russe est aussi apte que n’importe lequel d’adopter des mesures néfastes -
@Yukimuras
Parce que prétendre que ce sont les cabinets de consulting qui imposent ce que font les pays occidentaux et la Russie c’est de la nuance ?
-
@pipiou2
@Yukimuras
Parce que prétendre que ce sont les cabinets de consulting qui imposent ce que font les pays occidentaux et la Russie c’est de la nuance ?Oua, la belle rhétorique. Où ai je écrit qu’ils imposaient quoi que ce soit ? Une influence bien dosée peut suffire en fonction du degré de corruption et/ou de conflit d’intérêts des politiciens en question.
Par ailleurs, ce n’est pas le seul outil dont dispose le soft power américain pour déployer leurs objectifs.
D’ailleurs, c’est étonnant que les russes laissent encore entrer ces escrocs dans leur pays, vu comment ils ont boutés d’autres firmes américaines hors de leurs frontières. -
-
On me qualifie parfois de faux naïf, mais peut-être en suis-je un vrai ?
En effet, j’ai l’impression qu’avec les concessions telles que ’’personne ne devra travailler plus de 43 annuités (172 trimestres) validées’’, alors l’âge de 64 ans est juste indicatif.En effet, si vous avez tous vos trimestres, vous pourrez partir avant 64 ans (40% des salariés sont concernés, sans compter des dispositifs de pénibilité ou assistance familiale etc) ;
et si vous n’avez pas encore tous vos trimestres à 64 ans, vous aurez une décote en partant à cet âge et il vous faudra travailler au delà de 64 ans pour partir à taux plein (seulement en partant à 67 ans, si on n’a pas tous les trimestres, il y aura retraite proportionnelle sans décote, depuis la loi Touraine).-
@Eric F
Naif ou pas je ne sais pas
mais un seul exemple ; le mien, j’ai commencé à 18 ans, j’avais le service actif (27 ans de service actif) ,pourtant je n’ai pu prendre ma retraite qu ’ à 62,5, soit 44,5 années , sinon la décote était tout simplement impossible, et encore je ne suis pas parti à taux plein, il manquait 1 ans , c’était il y a 2 ans , donc sans connaître les détails de la reforme actuelle, les conséquences seront bien plus dure pour les salariés.
-
rte@Eric F
L’age est anecdotique, ils s’en foutent
Le but c’est surtout de diminuer les pensions pour rendre quasi incontournable le complement de retraite privé tout en diminuant l’impact sur les finances publiques -
@tashrin
Oui, comme pour le reste, l’Etat se désengage, fait des économies, ne demande rien aux entreprises et fait payer le consommateur final, tout en récupérant la TVA au passage. -
@Michel DROUET
donc l’etat ne se désengage pas il a choisi son camp,il s’est engageé pour les multinationales,comme il y a 400 ans ,avec les compagnies coloniales qui étaient tres en vogues,on est pas sorti du colonialisme....
-
@Michel DROUET
Ah mais non avec les copains de Macron .... cad UBER
L’etat ne fais pas des économies...
Bizarrement meme pour une fois il n’est pas pressé sur le recouvrement de la TVA ..
Avouez que c’est bizzare...
qui a dis bizzare ?, comme c’est bizarre -
@chapoutier
Selon les annonces, dans le nouveau projet quelqu’un qui a commencé à 18 ans et aura les 172 trimestres validés (43 annuités pleines) pourra partir à 62 ans.
Mais s’il manque 1 annuité validée à 62,5 ans, la personne devra travailler jusqu’à 63,5 ans pour partir à taux plein et ne pourra plus liquider par anticipation avec décote -et s’il en manque davantage, il faudra désormais attendre 64 ans pour pouvoir partir avec décote (apparemment pas de départ anticipé sans carrière complète), et c’est effectivement là que porte le durcissement.Donc à y bien regarder, le vrai problème n’est alors pas pour les ’’carrières longues’’, mais pour les ’’carrières incomplètes’’
-
@Xenozoid
Disons qu’il a choisi son camp en se désengageant
-
@tashrin
il me semble que le paramètre qui conduit à réduire le montant des pensions est l’augmentation du ’’nombre de trimestres validés’’ donnant droit à une retraite à taux plein, car un grand nombre de personnes sont amenées à liquider une carrière incomplète avec décote.
Mais ce nombre n’est pas modifié par la présente réforme, il avait déjà été augmenté par la réforme Touraine en 2014, le passant progressivement à 43 annuités au lieu de 41,5 précédemment (à ceci près que ce sera mis en oeuvre plus rapidement avec la nouvelle réforme : 172 trimestres en 2027 au lieu 2035)Ce nombre de 172 trimestres semble un taquet, des personnes ayant fait des études longues devront attendre au delà de 65 ans pour avoir un taux plein.
Le risque pour la baisse du niveau des pension, c’est que soit poursuivi la sous-indexation par rapport à l’inflation, qui a fait perdre 7,5% de pouvoir d’achat en dix ans -
Un dealer qui a commencé avant 16 ans, pourra t’il partir en retraite à 59 ans ou pas ???
-
@charlyposte
C’est un travail pénible ... surtout pour ceux qui vivent dans la même cage d’escalier .
-
@CYRUS
BIG-PHARMA me souffle à l’oreille....nous prévoyons prochainement une formule tout compris... injection + soins intensifs + AVC + tombeau et un caveau offert pour les familles nombreuses ! ( offre limitée , il est donc préférable de réserver dés maintenant ) hum -
@charlyposte
si votre adolescent dealer a un contrat de travail et qu’il cotise, sa retraite est assurée.
Sinon, il devra mettre de côté sur ses revenus, et bénéficiera toute sa carrière -et au delà- des minima de l’assistanat. -
@Eric F
Et si l’argent immédiat était l’avenir d’un monde perdu !!! il suffit de visualiser la montée exponentielle de la bourse pour comprendre que le réel c’est pas pour maintenant et encore moins pour demain un autre monde est possible en arrivant à petit pas mais sûrement -
@Eric F
bonjourje vous réponds ici
Il ne s’agit pas de dédouaner les USA de leur part de responsabilité dans les causes du conflit ukrainien
Mais justement vous dédouaner les USA qui sont les premiers et seuls instigateurs de ce conflit, et ne pas nommer les choses ou mal les nommer c’est ajouter du malheur au monde disait Camus, nous sommes témoins chaque jour de cela, et tous ceux qui ne nomment pas les véritables instigateurs sont les complices des criminels américains.
Et pour poursuivre avec les citations, rendre à césar ce qui est à césar, celle-ci devrait s’appliquer intégralement, car qui est le véritable et seul instigateur du carnage en cours dans le Donbass, sinin les américains ?
mais de ne pas omettre celle des autres parties impliquées.
On ne risque pas d’omettre quoi que se soit puisque l’on nous le rappelle en permanence, mais justement pour mieux taire l’identité des véritables instigateurs qui tirent les ficelles en toute impunité.
La Russie serait donc un état impérialiste ( au sens territorial je suppose ).
vous déduisez cela du conflit du Donbass ? Ou vous répéter ce que les propagandistes de Washington veulent vous faire croire ?
La question de la conquête coloniale et de la dépossession des autochtones n’est pas de même nature. Êtes vous en train d’expliquer que 1) les russes font une conquête coloniale 2) et les américains se seraient contenté de déposséder les autochtones ?
Il est difficile de répondre à un propos ambigu.
Je ne prétends rien faire aux autres, ni morale ni leçon, mais dès lors que vous m’interpellez ne vous étonnez pas que je vous réponde. Peut-être que vous ne l’avez pas remarqué mais je ne fais que répondre à vos attaques insidieuses.
Et la caractérisation de votre position idéologique comme étant celle d’un petit-bourgeois est un coup de patte gratuit, puisque d’un point de vue marxiste, la nature idéologique du petit-bourgeois est le mépris de la théorie et de la vérité, la recherche de l’indépendance individuelle aux dépens de la vérité objective. ( à ne pas confondre avec la notion de ’’petite bourgeoisie’’ )
-
@chapoutier
Visiblement le déclin occidental implique des sacrifices de gré ou de force selon les bourricots idiots de cette Europe de clowns avec comme prétendant au trône le pitre de KIEV.... l’image parfaite et ridicule d’une Europe sans boussole, sans valeurs, soumise à un monde unipolaire sans âme qui ne regarde qu’un seul monde.... celui d’un monde colonial qu’ils veulent voir renaître comme une avancée démocratique d’un autre âge !!! selon moi, l’occident n’a quasi plus d’avenir s’il persiste dans son mépris et dans son arrogance maladive -
@chapoutier (message du 16/12 14:15)
Il me semble que c’est vous qui dédouanez l’une des parties concernées, car après tout, les voisins d’un grand pays sont libres du choix de leurs orientations politiques et alliances, et les reproches que l’on peut formuler aux USA vis à vis du Vénézuéla sont transposables à la Russie sur les pays de sa périphérie.Le problème spécifique du cas ukrainien est qu’il s’agit d’un pays composite, la majorité ukrainiste est en désaccord sur la minorité russiste sur cette question d’allégeance.
La guerre séparatiste n’est pas unilatérale : les nationalistes ukrainiens ont créé les griefs, la Russie a instigué et entretenu le séparatisme, les victimes ont été partagées des deux bords.Quelle est la cause la plus en amont du présent conflit ? elle est structurelle, c’est la propension suzeraine russe sur ses voisins. Et la seconde est conjoncturelle, c’est l’expansion du domaine l’influence Yankee vers l’Est dans l’ancien fief soviétique. Donc le second est provocateur vis à vis du premier, on en est d’accord.
Y avait-il un risque d’attaque du territoire russe depuis les pays voisins ? Non, puisque c’est une puissance nucléaire, donc il y a eu surréaction en lançant une opération armée contre l’ensemble de l’Ukraine.A propos de ma phrase ’’La question de la conquête coloniale et de la dépossession des autochtones n’est pas de même nature’’, une nouvelle fois je n’ai pas été assez clair : je n’oppose pas le colonialisme par rapport à la dépossession des autochtones, mais je veux dire que l’un et l’autre relèvent du passé, et ils ne sont pas de même nature que la tutelle étasunienne sur ses affiliés et sa propension à l’extension de sa zone d’influence.
Les USA n’ont pas tiré une seule cartouche pour faire adhérer les pays de l’Est, la liste d’attente des solliciteurs ne cesse de s’étendre (je ne m’en réjouis pas, je pense qu’il faudrait que nous nous mettions en congé de l’OTAN devenu une pétaudière qui nous met en danger plus qu’elle ne protège).Je n’ai pas donné le premier des leçons, j’ai reçu au contraire le grief d’être en quelque sorte prêt aux compromissions avec le pire, en extrapolant fallacieusement sur ma remarque concernant le ’’juste milieu’’, qui ne signifie pas cela.
En terme idéologique, je ne considère effectivement pas que les critères de la ’’vérité objective’’ soient dictés par la théorie marxiste, mais je pense que Marx se serait défié des combats d’influence entre puissances impérialistes, aussi oligarchiques l’une que l’autre. -
C’est plus qu’un choix politique, c’est un choix surtout idéologique. La contre réforme des retraites n’est qu’une partie de cette guerre menée contre les peuples.
Faire payer les peuples pour avoir le droit de vivre, cela n’a pas changé, le peu que nous avons obtenu, nous le perdons chaque jour un peu plus. Les libertés, le droit du travail bafoué, l’esclavagisme, et je ne liste pas tout.
La sous-traitance utilisée pour maltraiter les plus précaires des travailleurs. Les mots ont un sens. Pourquoi ne pas les utiliser quand le contexte nous y autorise :
« Arc en ciel : patron voyou !Aujourd’hui, mardi 14 février, les salariés du ménage d’Arc en ciel (sous-traitant à Jussieu) ne sont toujours pas payé du mois de janvier.
C’est la 3e fois que cela se produit depuis octobre 2022. C’est inacceptable. »
Ca aussi c’est pour leur bien aux salariés de cette entreprise de nettoyage ?
Les lits fermés à l’hôpital même pendant le covid, c’était aussi pour notre bien ?
Interdire au médecins de prescrire, de soigner, c’était aussi pour notre bien ?
Les ventes d’armes, c’était aussi pour notre bien, celui des peuples ?
L’allongement de la durée légale de départ à la retraite, c’est aussi pour notre bien ?
-
@Adèle Coupechoux
Bien dit. -
@Adèle Coupechoux
l’objectif est de ’’faire profit de tout’’, ainsi une cascade de sous-traitants entraine une cascade de profits à chaque étage, et l’opérationnel final est le moins couteux qu’ils puissent trouver, donc pressuré.
Ainsi, lorsqu’il a été question de la régularisation de travailleurs non-déclarés, certains d’entre eux ont ensuite perdu leur job, car il fallait alors que l’employeur paie les charges et un salaire conventionnel, à quoi il avait voulu échapper.Le niveau surréaliste atteint par la bourse, alors que les économies de nos pays sont en berne, montre que le surprofit de crise et de guerre marche à plein.
-
@Eric F
Je confirme qu’ils ont les bourses pleines aux culs des moutons pour les tondre en douceur ! hum -
Un robot me souffle à l’oreille : et moi et moi et moi !!! hum
-
La réforme des retraites n’est qu’un leurre lancé par les pourris qui gouvernement en appliquant le plan mondialiste.
Cela permet de détourner l’attention alors qu’ils appliquent ce plan.
L’OMS n’a pas réussi à prendre le contrôle de la sané du monde entier mais ils persistent.
Le but est toujours le même soit une dépopulation massive qui fera que le bétail n’atteindra jamais cet âge.
Et ca crève les yeux.
-
La compétence artificielle des zélites est une baudruche,
responsable de la promotion de petits cons,
issus des « grandes » écoles,
hostiles à toute réussite qui leur échapperait.
À l’aristocratie de l’ancien régime,
qui fut une cible légitime des révolutionnaires de 1789,
a succédé une aristocratie vicieuse et sournoise,
celle de la compétence artificielle.
Comme si les gueux ne pouvaient pas s’en apercevoir.
Labellisée par les ‘grandes’ écoles, avec leurs écoliers interchangeables,
et l’ena – sciences popo, sommets franchouillards de la plus minable cuistrerie intellectuelle,
cette aristocratie, évidemment illégitime, se sent menacée,
et déploie toute sa novlangue, en influençant, de gré ou de force,
mais sans aucune intelligence pratique du public des gueux,
les merdiacrates serviles,
perroquets ânonnant des éléments de langage sans substance,
dont chacun repère immédiatement la répétition en écho partout.
Son besoin absolu est d’écarter tous les gueux et de les confiner dans leurs conditions aliénantes.
Parmi leurs discours les plus abjects
« Le cordonnier doit s’arrêter à la chaussure »
=> circulez, vous n’êtes pas qualifiés pour réfléchir.
« On ne peut pas tirer au sort un premier violon »
=> l’orateur se prend pour un tel artiste, et ne peut même pas comprendre que des candidats premiers violons existent partout, à foison, pour toutes les missions.
« On a besoin des entreprises »
=> mais quelle tache de la vacuité écolo ! On n’a aucune nécessité sur cette planète d’entreprises qui ont besoin d’esclaves obligés de « gagner leur vie ».
Vous en avez d’autres ? N’hésitez pas à partager.
-
@suispersonne
Mes salutations, excellent mot, juste et factuel...
Tous leurs discours étant abjects et manipulatoires, car ce sont des pro du marketing qui créent ce genre de propos pour eux, ces idiots congénitaux n’étant même pas capable d’une telle vilenie..excellent travail.merci..
-
@suispersonne
bonsoir
j’ai laissé un message à votre attention dans vos notifications sous votre article en modération.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
