@chapoutier
C’était pourtant clair que le parallèle que je faisais au début de mon commentaire précédent était celui de chaque ’’grande puissance’’ sur ce qu’il considère comme son domaine de suzeraineté, les USA sur le continent américain (oui, c’est vaste), et la Russie sur le domaine de l’empire tsariste et soviétique.

Ceci étant posé, j’ai tout aussi clairement écrit que l’OTAN a étendu son fief sur des territoires de l’ancien bloc soviétique, et que l’Ukraine constituait un franchissement de ligne rouge vu de la Russie. C’est donc là une responsabilité US/OTAN dans la situation ayant entrainé le conflit, je ne les dédouane en aucun cas (1).
Pas plus que je ne dédouane les nationalistes ukrainien de leur politique vis à vis de la population russophone du pays.

Concernant le conflit du Donbass, les bombardements étaient réciproques (provocations/ripostes), les Ukrainiens n’avaient absolument pas intérêt à attiser ce conflit alors que les armées russes étaient massées à leur frontière, ce n’est pas plausible (il fallait un prétexte pour attaquer l’Ukraine, on a connu cela dans les conflits passés).

Je l’ai déjà écrit, j’aurai compris la reconnaissance des républiques séparatistes et l’envoi de forces russes dans celles-ci pour assurer leur sécurité, vous voyez que je suis loin des positions du bloc occidental -il est donc mensonger de prétendre que que je refuse le droit des habitants du Donbass à l’autodétermination (2)

Mais la Russie ne risquait pas d’être attaquée sur son propre territoire, rien ne justifiait d’attaquer militairement l’ensemble de l’Ukraine, ils ont donc la responsabilité prédominante sur la guerre en elle-même.
Pour autant, j’ai toujours récusé de part et d’autre les allusions au nazisme, donc je rejette l’assimilation entre Poutine et Hitler (3)

Voilà ce qui apparait à un observateur qui se situe hors des ornières des ’’blocs’’, mais vous m’attaquez sur certaines positions qui ne sont pas les miennes, notamment (1), (2) et (3).