• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Octave Lebel

sur Article sur l'index des seniors retoqué : la nouvelle pantalonnade des Gnafron de l'opposition


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Octave Lebel Octave Lebel 17 février 2023 18:13

@Octave Lebel @tasrin

Interrogeons-nous sur ce qui n’est jamais évoqué par l’extrême-droite et ses cadres qui affectionnent pourtant la posture avantageuse de tribun du peuple et la dénonciation facile de l’injustice avec une préférence pour les faits divers qui dispensent de toutes analyses un peu construites. Ils n’ont visiblement pas le temps (ou l’envie ?) de nous exposer les fondements du circuit de la production des richesses et de leur répartition. Ni d’expliquer que rien ne peut justifier dans un pays riche que l’ensemble du travail, de l’intelligence collective, de la créativité, de la solidarité et la transmission entre les générations, des efforts et sacrifices de toute une population aboutissent à ce que 10% de nos concitoyens possèdent 50 % du patrimoine national , 50% en possèdent 92 % ce qui fait que 50% d’entre nous se partagent une miette de 8 % sans compter ceux qui n’ont rien (source INSEE 19/12/19) .Si ce n’est une démocratie factice qui a besoin de la confusion et de la division pour maintenir l’illusion d’un choix ou la résignation. Et qu’en plus, cela ne suffit pas encore et qu’il n’est pas question pour ces gens d’impôts progressifs qui rétablissent l’équilibre et bloque la concentration de richesses en cours quoiqu’il arrive..

 Ils n’ont pas le temps non plus d’expliquer ce qu’est une démocratie fonctionnelle fondée sur des institutions en charge de permettre au pays de s’expliquer sur ses désaccords et accords, d’élaborer des choix et de promouvoir un partage équitable, juste et responsable vis-à-vis de l’intérêt collectif, des richesses produites par notre travail à tous, de discuter des moyens et objectifs d’une véritable planification régulièrement évaluée. Qui ne peut plus se passer d’une consultation et participation élargie du corps social.

 Pas le temps ou l’envie d’expliquer que l’un ne va pas sans l’autre.

Que pensent-ils ? Que pour la plupart d’entre nous, ce serait trop compliqué à comprendre ou qu’il ne vaut mieux pas nous amener à réfléchir par nous-mêmes en dehors de leurs slogans et à nous laisse aller à des réflexions et des prises de conscience intempestives gênantes pour le catéchisme que répand sa nomenklatura et ses petits relais ici ou ailleurs ? Ont-ils peur que les couillonés se réveillent ?

 

 

 

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès