@tashrin

disons que c’est un désaccord sur le terme employé qui pour moi est impropre.

 comme le fait remarquer JL, l’expression « auteur présumé des faits » veut bel et bien dire qu’il y a présomption de culpabilité.

Le fait est et nous sommes totalement d’accord sur ce point essentiel, que c’est seulement le tribunal qui décidera de la culpabilité ou de l’innocence du prévenu au regard de la société et décidera alors de la peine s’il y a lieu. La présomption d’innocence voulant dire qu’une personne ne peut être emprisonné avant d’avoir été jugé sauf les cas que vous citez ou encore s’il y a un risque avéré de fuite du prévenu pour échapper à son procès. Mais ce sont là des présomption de culpabilité et non d’innocence.

Mais en aucun cas laisser une personne en liberté alors qu’elle est poursuivie pour un crime, signifie qu’elle est présumé innocente ou coupable, mais que seul le tribunal peut en décider et donc qu’avant son procès elle bénéficie non pas de la présomption d’innocence, mais de l’attente du jugement. Ici, cela tient du principe que la loi n’est pas rétroactive dans le sens où on ne peut pas emprisonner une personne (car c’est la peine encouru), avant d’avoir été jugé coupable et défini sa peine.

Mais pour arriver à être présenté devant un tribunal pour juger de l’innocence ou de la culpabilité, on est dans la présomption où le juge d’instruction et le procureur pencheront pour la culpabilité tandis que si le prévenu clame son innocence, son avocat et tous ceux qui le croient pencheront pour la présomption d’innocence. Ici, la règle voudrait que l’opinion publique qui ne connaît pas le dossier ne prenne pas partie pour ne pas se laisser manipuler et influencer dans un sens ou dans l’autre les jurés, car ces derniers sont des citoyens lambda. 

Comme ici avec l’affaire Palmade quant aux accusations de pédocriminalité où le sage se déclare ignorant et où seul l’idiot (et/ou le con) prend partie.

Bref, ce n’est pas tant les juges et autres magistrats qui risquent le plus d’êtres influencés lorsque ces derniers font leur travail correctement, impartialement, mais l’opinion publique qui alors peut avoir un impact sur ces mêmes juges et magistrats, avec ou non la pression politique selon le cas.

Etc...