• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Gollum

sur Le mythe de l'éducation positive - partie 2/4


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gollum Gollum 24 février 2023 09:54

@Mélusine ou la Robe de Saphir.

Ejectée de la Société Psychanalytique de Paris.

Apparemment non.

Deux écoles de pensée

En 1953, avec un petit groupe de psychanalystes dont Juliette Favez, Daniel Lagache et Jacques Lacan, elle se retire de la Société psychanalytique de Paris où tous avaient été formés. Ils fondent ensemble la Société Française de Psychanalyse, plus conforme à leur éthique.
L’Association Psychanalytique Internationale s’inquiète : cette nouvelle société est-elle conforme à ce qu’on attend d’elle ? Une enquête est menée, et la conclusion est positive, à condition d’éliminer deux (trop) fortes personnalités : Dolto et Lacan.
Même si Winnicott valide le travail de F. Dolto, il préconise sa mise à l’écart de toute activité didacticienne, pour prévenir son influence sur les jeunes psychanalystes.
Dix années plus tard, à partir de la toute jeune SFP, se formeront deux écoles de pensée : « l’Association Psychanalytique de France » (l’APF), dans le giron de l’association psychanalytique internationale, et « l’Ecole Freudienne de Paris » (l’EFP), autour de Jacques Lacan et Françoise Dolto. Dans ce cadre, Dolto a créé et mené pendant des années un séminaire de formation des analystes pour la psychanalyse d’enfants.


source : http://psychologie-toulon.fr/francoise-dolto.html


Chez les gens sérieux parmi les universitaires Dolto était considéréé au niveau du Reader Digest juste bon pour le peuple parce qu’elle était invitée sur antenne et faisait Kilikil a des enfants.


Et vous ? Chez les gens sérieux vous êtes considérée comment avec votre naissance divine à Renaix ? Votre élection divine ? Vos fantasmes de fée clochette ? (usine à miel ?), vos signes divins à foison ? Vos fantasmes de toute puissance ? Votre biographie enjolivée de contacts avec des gens de la Haute ?

Même le Reader Digest ne voudrait pas de votre biographie enjolivée et pourrie, profondément névrotique, maladive et souvent malveillante au passage... 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès