Vous écrivez à juste titre

Les Français, par manque de culture historique et politique ont toujours une opinion favorable envers leur armée. L’Histoire a montré, cruellement, que cette armée est au service de la classe dominante, qui s’en est servie pour mater les insurrections et briser les grèves. Et ceci a été clairement rappelé dans les plans de 2020 cités plus haut. Tandis que tous les services publics indispensables au bien-être, à la dignité du peuple sont systématiquement détruits, l’annonce d’une augmentation gigantesque du budget de la « défense » doit être bien comprise. Cette « défense » n’est pas celle des Français contre une fantomatique menace russe ou étrangère, avant tout, c’est la défense d’une classe sociale de parasites, de pervers sadiques, d’arrogants, de cyniques, qui disposent de tous les leviers de contrôle de l’état, et qui s’en servent pour eux seuls, au nom de tous, et avec la collaboration, dans le sens le plus sale du mot, de beaucoup.

Et l’histoire de l’armée défendant les intérêts de la classe dominante ne commence pas au XIXème siècle, mais à l’antiquité.

Un de ceux qui l’a le mieux expliqué et démontré est Voltaire écirvant notammen t"

Quand nous parlons de la sagesse qui a présidé quatre mille ans à la constitution de la Chine, nous ne prétendons pas parler de la populace ; elle est en tout pays uniquement occupée du travail des mains (y compris des intellectuels et autres scientifiques, qui sont les mains du cogito asservie). L’esprit d’une nation réside toujours dans le petit nombre, qui fait travailler le grand, est nourri par lui, et le gouverne.

C’est une suite naturelle de l’inégalité que les mauvaises lois mettent entre les fortunes, et de cette quantité d’hommes que le culte religieux, une jurisprudence compliquée, un système fiscal absurde et tyrannique, l’agiotage, et la manie des grandes armées, obligent le peuple d’entretenir aux dépens de son travail. Il n’y a de populace ni à Genève, ni dans la principauté de Neuchâtel. Il y en a beaucoup moins en Hollande et en Angleterre qu’en France, moins dans les pays protestants que dans les pays catholiques (ou musulmans). Dans tout pays qui aura de bonnes lois, le peuple même aura le temps de s’instruire, et d’acquérir le petit nombre d’idées dont il a besoin pour se conduire par la raison (et non se laisser manipuler par la passion, d’une culture faites pour cimenter la populace à servir les intérêts de ses maîtres).

(Voltaire, essai sur les mœurs et l’esprit des nations, chapitre 155)« 

A partir de là, les cons (c’est à dire, ceux qui se laissent manipuler par le bout du nez) qui par réaction soutiennent la pseudo souveraineté nationale contre une pseudo mondialisation à la Orwell, soutiennent »à l’insu de leur plein gré" ceux là même qu’ils affirment combattre.

Pour ceux qui veulent s’affranchir de cette élite parasitaire, vindicative et sans éthique ou morale ne peuvent compter que sur la mondialisation sociale et rien d’autre et ceux qui veulent conserver un avantage économique acquis après la fin de la seconde guerre mondiale qui n’existe plus et n’a plus lieu d’exister n’auront d’autre choix que de militer pour le retour du monde du XIXème siècle, c’est à dire, le pire pour la classe ouvrière et qu’un monde dit multipolaire ne fera que réduire à la paupérisation qui avait cours au XIXème siècle.

Bref, comme le disait Bossuet, Dieu (ou la réalité ou les maitres du système) se rit de ceux qui vénèrent les causes dont ils déplorent les conséquences

Autrement dit, le nationaliste ukrainien ou russe n’a d’autre choix que d’obéir et d’accepter de servir de chair à canon au profit de leurs maîtres, tout comme en France ou n’importe où ailleurs. Seul l’ukrainien ou russe ou autres qui place la citoyenneté au dessus de ce qui est l’outil de son propre asservissement qu’est la nation, peut se rebeller et refuser d’obéir à ses bourreaux, les destituer et instaurer un monde fondé sur le principe du mérite personnel. Mais voilà, les premiers se chargeront toujours de les tuer pour pouvoir conserver sa propre servitude volontaire à un maître.