@Fergus
J’insiste sur le fait que les statistiques sont forcément faussées, les gens même en mauvaise condition de santé, consultent bien moins, en raison de la désertication médicale. Leurs pathologies et leurs difficultés au quotidien ne sera pas ainsi remontés au premier stade du constat médical qu’il faudra valider.....

Il faut une voiture, en campagne, ou l’aide des voisins pour aller consulter. Les médecins ne peuvent guère se déplacer, dans la mesure des besoins, étant déjà surbookés dans leur cabinet.
Les statistiques ne prennent pas en compte ses biais évidents, et même si je ne suis pas spécialiste de la science statistique, il va de soi que l’interprétation qu’on veut avoir a priori du résultat d’ensemble, induit forcément une analyse partisane, avec une langue de bois appropriée.
(Je me souviens des difficultés que l’on a eu à faire reconnaitre un taux d’invalitdé pour ma mère, alors qu’elle n’était absolument plus autonome, pour être du reste très sceptique sur les statistiques à refléter une réaltié autre que celle qu’on veut obtenir). 

Je viens encore d’entendre au journal de 13 h, un soi disant professeur, ayant un mandat accordé par le gouverenement, recommandé pour la ennième fois la fermeture des maternités dans les petites villes où elle existent encore. Non, pour des raisons économiques...Mais car la vie des mères seraient en danger....Il est vrai que notre pays se distingue actuellement par une augmentation de la mortalité des nouveaux nés.  
« En dix ans, le nombre de décès de nourrissons a augmenté de 25%, selon Santé Publique France qui alerte sur l’évolution « préoccupante » de la santé périnatale. Chaque année, 1700 nourrissons perdent la vie en France avant d’atteindre l’âge de 27 jours. »

Mais encore ne faudrait il pas en profiter pour prendre des mesures économiques encore aberrantes, car le risque pathologique est lié à d’autres facteurs, lié au suivi. 
Mais de nous jours, la communication, et les chiffres, font valeur de vérité.