@Fergus 
«  personnes âgées » de 70 ou 75 ans, voire plus, sont en très grande forme physique et intellectuelle. Ce qui me surprend dans la mesure où, il n’y a pas si longtemps, l’on considérait les personnes abordant les 70 ans comme des vieillards plus ou moins subclaquants.« 

Pour la »très grande forme intellectuelle et physique« , rien ne nous permet de dire qu’elle est plus importante maintenant que dans le passé. Il y a ce caractère de représentation, des vieux, cherchant à tout prix à ressembler aux jeunes, qui est subséquent. Alors que jadis, les adultes avaient la tendance à plagier les attitudes des vieillards. Lenteur, bonhommie, étaient les marqueurs de la bourgeoisie,,qu’on cherchait inconsciement à plagier. D’une façon générale, les hommes marchaient néanmoins beaucoup, pour se déplacer, même si le mot »sport« n’existait pas encore. Le corps était en exercice, lié à la necessité, et non au loisir. C’est la grande différence. Faire vingt, trente kms par jour, était banal, même avec une charge. 

Stefan Zweig, ainsi dans  »le monde d’hier« , évoque sa jeunesse chanceuse dans le Vienne de la fin du dix neuvième siècle. Il parle de son père, un banquier, qui n’ayant pas atteint la quarantaine, affectait l’allure d’un vieillard. Monocle, canne, étaient la panoplie du bourgeois. Zweig évoque son père qui était un solide gaillard, capable de monter une volée de marches en quelques pas de course, mais qui se retenait, affectant la pondérance, et la lenteur.
Tout le contraire des vieux, qu’il faut appeler maintenant » des séniors", se mettant souvent dans le rouge, en affectant l’energie de la jeunesse, qui est devenu l’idéal de représentation. Combien sont morts d’un arrêt cardiaque lors des ces cyclotouristes, ou en joggant ?...Le sport est sans doute conseillé, mais lié à son age. 
Nous sommes des individus grégaires, et mourir à 60 ans était accepté assez tranquillement dans le monde d’hier, comme une chance d’avoir vécu assez vieux. Il ne faut pas oublier non plus que la religion pendant longtemps, quoi que nous en pensions et qu’elles que soient nos valeurs présentes, étaient pour la majorité des gens, une espérance dans un monde meilleur, et les aidaient à accepter le passage bien mieux que nous le faisons. L’espérance de vie, pour ces gens, c’était l’espérance du paradis......
La chirurgie, et la médecine, a évidemment apporté un must aux vieux, ainsi que les bienfaits de la retraite. Une fracture du col de fémur, dans le temps, et c’était l’alitement prolongé, et la mort. L’homme a dépassé maintenant sa limite de péremption. Nous prenons en charge des pathologies qui n’existaient pas, tout simplement parce, sauf quelques exceptions, peu de gens ne vivaient assez longtemps pour les avoir, comme celles de la dégérescence osseuse, ou la démence. Mais des simples infections, ou des choses anodines, tels les calculs rénaux, faisaient le ménage. Sans compter les grandes épidémies qui enmenaient tout à coup la moitié de la population. Nous avons accordé énormément d’attention à regler les problèmes singuliers, sans nous préocoper de la sytémie, et en faisant un bras d’honneur à l’écologie, à la surpopulation, à tous ces problèmes qui se potentialisent en un tsumani. C’est dommage, car on a beau etre en bonne forme, quand la maison flambe, cela ne sert pas à grand chose.