Commentaire de L’apostilleur sur Un récit de l'islam naissant (re) découvert par des savants courageux

Commentaire de L’apostilleur

sur Un récit de l'islam naissant (re) découvert par des savants courageux

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

L’apostilleur 10 mars 2023 18:26

@paparazzo
« ... mais une religion, quelle qu’elle soit, n’a que faire d’« historicité »... » He oui !
D’où l’importance de ne pas négliger la tradition qui souvent mélange vérité et racontars. L’histoire de ces récits apprêtés peut aussi servir à les corriger.
« ...Ce qui compte c’est la « foi » (étym. fidélité, soumission), et la croyance (irrationnelle par définition)... »
Certainement. Sauf que conserver sa foi à partir d’un récit falsifié est une gageure. Le récit coranique doit pouvoir être distingué des hadiths, comme la Torah du talmud pour distinguer l’histoire divine (pour ceux qui y croient) de celles des utilisateurs manipulateurs.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

09/05 21:19 - laarim

Travail remarquable, merci à l’Apostilleur !! Enfin, un propos mesuré, documenté et (...)
19/03 00:28 - Guy Trolliet

L’ouvrage de Paul Casanova est essentiel dans la relecture du message mohammadien comme (...)
15/03 09:49 - L’apostilleur

@Mohammed MADJOUR Croissant chaud ... c’est pas comme le pain au chocolat pendant le (...)
14/03 09:09 - Mohammed MADJOUR

Pas de différence entre la cervelle de l’Auteur de ce brouillon et celle d’un (...)
14/03 08:18 - JPCiron

@L’apostilleur Toutes les raisons de croire sont en nous. C’est un appel (...)
13/03 23:08 - L’apostilleur

@JPCiron On trouvera plus facilement mille raisons de ne pas croire qu’une seule (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous