@Eric F
Oui, en amont des impôts il y a les revenus, et en amont des revenus il y a le PIB.
Mais il n’y a aucun rapport entre le montant du PIB, celui des revenus et celui des impôts, sinon le choix politique de fixer les curseurs où le pouvoir le décide.

Or, les choix réalisés il y a maintenant plusieurs décennies ont été notamment le chômage de masse, la réduction des parts consacrées aux salaires et aux investissements dans les bénéfices des entreprises, ou encore l’augmentation du taux minimum de rentabilité des investissements financiers au mépris de la nécessité de ces derniers.

Cela démontre qu’en dépit des nombreuses décisions délétères pour notre économie, pour nos régimes sociaux et pour nos finances publiques, ces systèmes fonctionnent toujours, et que contrairement aux discours alléguant de l’impossibilité de financer les pensions de retraites, il existe une marge énorme qui, moyennant une redéfinition de la redistribution des richesses créées, permettrait tout à la fois d’augmenter les salaires, de réduire le chômage, de rebâtir notre économie, de maintenir ou de réduire l’âge de départ en retraite et de maintenir ou d’augmenter le niveau des pensions.

L’argent est là. Toute la question est de savoir dans quelles poches on choisit de le faire tomber, dans quelles poches on choisit de le prendre, et si au bout du compte il profite bien à l’intérêt général.

 
Quant à l’exode des entreprises et des diplômés devant la fiscalité, c’est une vaste blague.

Il suffit de regarder le Danemark, où la pression fiscale est beaucoup plus importante qu’en France, pour constater que les départs des organisations et des individus pour l’étranger sont bien plus suscités par le déclin social et économique du pays que par les contributions qu’on leur réclame.

D’ailleurs, en principe, quitter le pays ce n’est pas seulement se soustraire à l’impôt, c’est aussi s’interdire d’en capter les richesses et de bénéficier des avantages collectifs financés par la communauté nationale. Et pour le pays, c’est finalement un bon moyen de se débarrasser de profiteurs égoïstes qui parasitent son économie.

Quoi qu’il en soit, actuellement nous faisons plutôt face au problème inverse. Les entreprises n’ont jamais autant profité des cadeaux de l’État, ce qui ne les a pas empêché de continuer à délocaliser leurs activités et à pratiquer l’évasion fiscale et la casse sociale. Quant aux diplômés, ils seraient certainement moins désireux de partir s’ils étaient mieux payés par les entreprises et s’ils tiraient de plus justes avantages de l’impôt qu’ils payent.