Commentaire de Forest Ent sur La dette, enjeux et pratiques

Commentaire de Forest Ent

sur La dette, enjeux et pratiques

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Forest Ent (---.---.8.145) 24 mai 2006 17:12

Le taux d’actualisation n’a strictement rien à voir avec le TRI d’un projet. Il exprime la préférence de l’Etat pour le présent relativement au futur. Il s’applique en l’occurrence à une vente aujourd’hui qui fait perdre des recettes demain.

Non, le ministère des finances n’est pas peuplé d’idiots, bien au contraire. Il s’est d’ailleurs opposé assez fortement à ce calcul. Comme certains députés UMP qui ont regretté pendant la discussion de la loi que l’on n’applique justement pas le nouveau taux Lebègue pour lequel c’était la première occasion légitime. Cela a quand même permis de baisser le taux prévu de 8% à 6%, mais cela reste quand même excessif.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

26/05 20:29 - minijack

Une chose m’inquiète dont on ne perçoit pas toujours clairement les conséquences... La (...)
25/05 18:35 - versac

Pas complètement d’accord, mais pas loin. La hausse des PP n’a pas toujours été la (...)
25/05 18:32 - versac

Ni provoc ni inculture, enfin, je crois. Je ne crie pas au loup, comme ne le fait (...)
25/05 17:52 - Sam

La fin est réaliste. L’article suivant portera, j’imagine, sur qui paye la dette, (...)
25/05 10:49 - Adolphos

« Les pays scnadinaves ont tous fait le contraire : augmentation sensible des impots et baisse (...)
25/05 10:43 - Adolphos

« Je ne pense pas que l’État purement régalien que vous nous suggérez soit le souhait (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Forest Ent

sur La dette, enjeux et pratiques

Derniers commentaires