Commentaire de achyllus sur Nicolas Sarkozy : In vino Veritas ?

Commentaire de achyllus

sur Nicolas Sarkozy : In vino Veritas ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

achyllus (---.---.193.53) 20 mars 2007 15:47

En fait, je pense qu’il y a une incompréhension sur le terme « drogue », l’auteur le prend au sens scientifique du terme, c’est à dire une substance qui modifie l’activité cérébrale, alors que pour Sarkozy, le mot « drogue » égal « produit donc dépend un toxicomane », il voit au sens juridique du terme. Ca ne veut pas dire que l’alcool n’est pas une drogue au sens scientifique, mais tous les amateurs de vin ne sont pas des toxicomanes alors que tous les fumeurs de cannabis et renifleurs de coke si, d’où le fait de ne pas vouloir considérer l’alcool sous l’appelation juridique « drogue ».

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

09/04 20:13 -

Bon article. Mais pour réagir aux differents commentaire, j’ai envi de dire que la (...)
22/03 19:39 - Hume

Tout a fait d’accord a vous, Comme je le dis plus haut et dans l’article, ce (...)
22/03 19:28 -

Bien que je sois fondammentalement d accord avec l article et tout ce qu il montre et demontre (...)
22/03 17:17 - Hume

Vous porlez de 90% pour « l’art de vivre », savez-vous combien de personnes ca fait les (...)
22/03 17:14 - Hume

Desole j’ai deja repondu mais mon post n’est pas apparu (?). Ce que vous dites est (...)
22/03 17:11 - Hume

Merci pour votre exemple d’inculture crasse. « la masse des individus qui ne sont pas (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de achyllus

sur Nicolas Sarkozy : In vino Veritas ?

Derniers commentaires