• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Et hop !

sur Notre-Dame de Paris, un requiem pour Marie !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Et hop ! Et hop ! 14 avril 2023 10:20

@Nicole Cheverney : «  Napoléon n’était pas un tyran au sens propre du terme, mais un réationnaire, protecteur d’une Bourgeoisie »

Napoléon III n’était pas non plus un réactionnaire, qualité qui ne se définit pas comme le fait de protéger la bourgeoisie, car la bourgeoisie n’est pas non plus réactionnaire, pour Marx elle est la classe progressiste et révolutionnaire par excellence, les révolutions anglaise (Cromwelll) et françaises ont été faites par la bourgeoisie financière et commerçante pour prendre le pouvoir et mettre en place le régime capitaliste manufacturier.

Napoléon III était un progressiste, et même un peu utopiste ce qui est la forme extrême du progressisme (il était saint-simonien), son règne a mis en place de façon massive le progrès dans tous les domaines, banques, grands magasins, chemins de fer, sidérurgies, industries, transports maritimes, institutions, urbanisme, loisirs,.. sauf dans un domaine : celui de la condition ouvrière qui était la pire de toute l’histoire de France.
La IIIe République était encore plus progressiste et encore plus répressive contre la population ouvrière et paysanne dont elle maté les révoltes dans le sang : mineurs du Nord, viticulteurs du midi, soldats en 14-18, manifestants en 1936, sans parler des peuples indigènes qu’elle a massacrés.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès