Commentaire de Jean Keim
sur Jérusalem et le Christ dans la pensée de Jacques Ellul
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
La nouvelle Jérusalem, si cette idée a un sens, n’aura aucun rapport avec la Jérusalem actuelle, sinon nouvelle elle ne serait pas, elle ne serait que la continuité de l’actuelle.
Les continuateurs des pharisiens qui croient que la Jérusalem des Israéliens est la ville élue ne sont que des vieilles badernes qui rabâches toujours les mêmes choses tirées de leurs vieux grimoires.
Derniers commentaires
-
21/04 07:53 - Jean Keim
@Decouz Merci ! La vie serait un chèque en blanc signé du créateur, donc reconnu par toutes (...)
-
20/04 21:53 - Decouz
@Decouz Ibn Arabi d’une manière générale ne dit pas qu’on peut se passer d’un (...)
-
20/04 21:30 - Decouz
-
20/04 20:55 - Jean Keim
@Étirév Votre esprit est très occupé par des tas de définitions extraites de vos savoirs, le (...)
-
20/04 18:30 - Jean Keim
-
20/04 14:36 - charclot
@Étirév pour renvoyer à une autre "étymologie Yehua n’est pas le christ mais le messie (...)
Articles les plus lus
- Basculement en Ukraine ? Le modèle de l’avalanche
- Ils la veulent leur grande boucherie !
- La mystérieuse mort du grand danseur Vladimir Shklyarov
- Quand les Galeries Lafayette exposaient en vitrine des femmes en sous-vêtements
- Elon Musk : « à la fois un entrepreneur brillant et un sale con »
- 5 ans de prison dont 2 ferme pour Pierre Palmade
- Les deux (gigantesques) défis de Trump devant les siècles et les millénaires
- Un rayon chaud d’uranium traverse le ciel… FIN !
- Critiquer Israël n’est pas être antisémite !
- Le fromage est chinois
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération