(Il n’y a pas de critique consciente sans auto-critique)

à l’auteur

Votre article reproduit une ritournelle thématique et rhétorique aussi banale qu’impensée, signe d’un psychopathologie collective virale, disant, répétant :
« Selon moi, les gens ne pensent pas par eux mêmes, n’ont pas (assez) d’autonomie intellectuelle, cognitive, d’esprit critique », d’autres diront « de maîtrise affective ou émotionnelle, ne sont pas éveillés (woke ?)... » et autres variantes égocentrées.
Thème et variation sur un réflexe mental infantile quelque peu narcissique (genre l’enfer c’est les autres) : « Selon moi qui pense penser par moi-même, je constate et déplore que les autres ne pensent pas comme moi-même, donc ne pensent que peu ou pas du tout »
Mais où « lisez-vous » le degré de conscience d’autrui, sinon par le truchement mensonger du système médiatique de l’humain masse qui prétend vous en informer et dont vous prétendez vous distancier, vous autonomiser ?

Voilà qui est bien loin de faire preuve d’autonomie et de maturité intellectuelle adulte :
vous confondez d’entrée autonomie psychique relative de la personne individuelle avec son autonomie relative en la personne collective organisée (famille, commune, entreprise, asso...), que vous noyez dans des catégories chimériques abstraites du bavardage médiatisé  : « les gens, les masses, l’humanité, le peuple, le public, les lecteurs ou électeurs, les femmes, les transgenres, etc. » qui n’ont aucune réalité collective et productive concrète.
Les masses anonymes ainsi abstractisées, agrégats surnuméraires d’ego-égaux n’ont par construction nominaliste aucune conscience d’elles-mêmes ! Donc aucune autonomie intellectuelle en tant que telles évidement ! Qu’illusion egoïque de toute puissante verbale... « oui, mais moi c’est pas pareil, je suis moi, j’ai bien de droit de en tant que... »
« L’humanité » pensante comme somme des subjectivités intellectuelles synchronisées, éveillées, libérées, çà n’existe pas ! Et n’existera jamais ! sinon par la destruction des consciences individuelles autonomes justement, reduite à leur revendication égoïque à être, exister dans la masse !.
Donc votre théorème de départ
« La principale malédiction de l’humanité est son absence d’autonomie intellectuelle »
est simplement inepte... dangereux et finalement très très conformiste ! Contre-révolutionnaire !

Car cette confusion référentielle dans le chimérique abstrait collectif « je suis conscient... que les autres ne le sont pas » est précisément un des ressorts de la domination mentale des masses en état de sidération mimétique, de « stress informationnel » abrutissant et d’égoïsation terminale désespérée.

A ce stade ne restent aux egos des masses qu’à déambuler en tapant sur des casseroles... au nom de l’autonomie intellectuelle pensez-vous ?