• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Legestr glaz

sur A qui profite l'inflation des produits alimentaires en France ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Legestr glaz Legestr glaz 25 avril 2023 07:02

@Legestr glaz

Par ailleurs, je mets à votre disposition, Eric F, l’étude chinoise, celle qui évoque la découverte, l’isolement et la purification du SARS-COV2. Cette étude a été citée un nombre invraisemblable de fois (27970 fois, c’est colossal), c’est sur elle que tout repose . Ainsi vous pouvez prendre connaissance de la « méthodologie », comme je l’ai fait. Et c’est bien cette méthodologie qui est absolument contestable, comme le décrit Stéfan Lanka. Beaucoup beaucoup trop long à expliquer ici, et bien trop complexe. Mais les arguments avancés par Stéfan Lanka sur la procédure « d’isolement » et de « purification » lors de la recherche des virus, laquelle est totalement entachée de biais méthodologiques, sont forts et solides. Si vous ne voyez pas ces biais, il est inutile d’aller plus loin. Tout repose sur cette dérive scientifique lors de l’isolement et de la purification. Nous sommes à des années lumière de ce qui se pratique pour l’isolement et la purification des vésicules extra cellulaires et des exosomes, qui, pourtant, sont de la même dimension manométrique que les supposés virus. 

Pourquoi n’y a t-il pas la même rigueur scientifique lors de l’isolement et de la purification des virus que lors de l’isolement et de la purification des vésicules extra cellulaires ? Vous allez certainement nous donner une bonne explication.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31978945/

... « Lorsque l’on descend à la taille des nanoparticules et que l’on s’attend à des milliards de particules identiques à ce niveau, il serait logique de supposer que séparer complètement la particule exacte que recherche un virologue de tout le reste de l’échantillon est carrément impossible. Ainsi, demander aux virologues de purifier et d’isoler complètement les particules “virales” suspectées dans l’échantillon non altéré d’un patient malade peut sembler une tâche herculéenne et une demande injuste.

Cependant, c’est dans ce coin que la virologie et la théorie des germes se sont fourvoyées. Pour pouvoir affirmer qu’une particule particulière est un “virus” et peut provoquer les symptômes de la maladie qui lui est associée, la logique veut qu’elle soit complètement séparée de tous les autres variables/facteurs potentiels afin de prouver que cette particule particulière est bien la cause de la maladie. C’est la seule façon logique de montrer qu’aucune autre particule présente dans l’échantillon n’a pu être à l’origine de la maladie et, dans le cas de la génomique, que les séquences d’ADN/ARN n’appartiennent qu’à cette particule particulière que l’on croit être un “virus”.

Nous pouvons savoir si une purification/isolation complète est possible en examinant la recherche sur les exosomes et les méthodes utilisées. Les “virus” sont considérés comme des exosomes dans tous les sens du terme, car ils sont identiques en taille, en forme et en apparence. Les méthodes utilisées pour purifier/isoler les exosomes sont les mêmes que celles qui sont censées être utilisées pour les “virus” mais qui ne le sont jamais, surtout en l’absence de procédés de culture cellulaire toxiques. Ces méthodes sont considérées comme les meilleures méthodes de purification/isolement disponibles aujourd’hui. »...


Voilà Eric F, je vous rapporte des « faits » et rien d’autre.




 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès