@Gérard Luçon

bien sur Gérard, rien n’est jamais joué d’avance, dans une guerre il y a des avancées et des reculs, comme pour Kharkiv et Kherson, les Russes ont laissé la place aux Uk puisque leur armée n’était pas formatée pour occupée l’Ukraine, les spécialistes de LCI hurlaient de joie, mais les Russes n’ont sacrifié que très peu d’hommes et ils ont bombardé avec leur artillerie de loin les Uk qui ont perdu des milliers d’hommes, une défaite pour les russes nous disait-on qui a coûté extrêmement cher aux Uk :

résultat, l’armée uk entrainée depuis 2014 par l’otan a été détruite. Belle victoire uk et grande défaite russe !!!

La deuxieme armée uk est en train d’etre détruite depuis 6 mois, 500 hommes de perdu par jour pour les uk ( blessés et morts ) en ce moment ( depuis un ou 2 mois) c’est presque 700 hommes par jour. Les russes ne perdent pas le dixième ! Les chiffres de washington sont de 200 000 uk hors combat.

Alors et l’offensive russe ? Pourquoi se précipiteraient-ils puisque les ’’ hachoirs à viande ’’ fonctionnent à 100%.

et l’offensive uk ? Peut-etre aura
- t- elle lieu, peut-etre enfoncera t-elle un coin chez les russes, mais c’est ce qu’attendent les russes pour pouvoir réaliser des maxi chaudrons. Les russes sont capables de reculer sur des tas de km pour mieux enferrés leur adversaire.

la grande différence entre les russes et les autres c’est que les russes respectent les ukrainiens et ils disent encore aujourd’hui ’’ nos freres ukrainiens’’ tandis que les nazillons de kiev et de l’otan et de de l’UE méprisent les russes et disent ’’ ces porcs de russes’’ .
quand tu méprises ton adversaire tu as déjà un genoux à terre sans le savoir, c’est comme une baston de rue.

Et cela arrange les russes que leurs adversaires fassent de telles erreurs.

C’est à la fin de la guerre que l’on sait qui a gagné.

À ce jour ( 27 avril ) les russes n’ont toujours pas utilisé leurs Sukhoy 57, leur Zirkon, leur armata, ils continuent à utiliser le matos de l’ère soviétique, car il est suffisant pour l’instant et ils ne veulent pas montrer à l’otan ce qu’ils ont. Ils gardent le matos pour ce qui vient, ils n’excluent pas l’intervention directe de l’otan lors de l’offensive de Kiev.

J’arrête là .