• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Francis, agnotologue

sur I.A. : la mort des intellectuels ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue Francis, agnotologue 6 mai 2023 09:59

@yvesduc
 
 ’’ChatGPT est un « perroquet stochastique ».’’
  >
 Très bonne définition, la plus concise que je connaisse . Merci pour le partage.
 
 Je suis allé consulter votre lien flint.media. Surprise : « une tribune signée par un millier de personnes dont un certain nombre de personnalités comme l’entrepreneur Elon Musk, l’historien Yuval Noah Harari et le co-fondateur d’Apple Steve Wosniak, a fait grand bruit. Les signataires appellent à faire une pause de 6 mois dans le développement d’intelligences artificielles plus puissantes que GPT-4. »
>
Yuval Harari réclame une pause ? Je le crois pas ! En fait, je subodore qu’ils ont peur que le bouzin ne leur échappe.
 
Si ChatGPT est un perroquet stochastique, j’ajoute qu’il fait l’amalgame des verts, des bleus et des rouges avec pour résultat un gris uniforme qui peut dire tout et son contraire quand il y en a en égale quantité de mots. C’est parfaitement compatible avec la pensée du ’’en même temps’’ typique de celui qui ne connait que le pouvoir des mots et se fout de leur vérité, c’est-à-dire la pensée hystérique aussi bien que la pensée prédatrice.
 
La machine étant en principe dénué de jugement de valeur relatives aux idées comme aux auteurs (cf. les biais cognitifs), son seul apport aux débats contradictoires ne pourrait être que d’origine pernicieuse, à l’instar des machines à voter qui trichent. C’est d’ailleurs ce qui est dit implicitement dans le lien flint.media que je copie-colle ici :
 
«  les grands modèles de langage comme GPT-4 ne sont pas des intelligences. Mais des super calculatrices capables de produire du texte et de l’analyse, de façon suffisamment aléatoire pour qu’elles se trompent dans 30-40% des cas. Elles ne s’améliorent que grâce à une surcouche d’entraînement qui les bride petit à petit dans leurs réponses, et orientent artificiellement leurs résultats en leur imposant une « bonne manière » de réagir. »
 
 Le moratoire signé par le chantre du transhumanisme devrait être mis à profit pour définir dans un entre soi de bon aloi, ces brides au profit du projet antihumaniste.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès