Commentaire de titi sur « En avoir pour mes impôts »

Commentaire de titi

sur « En avoir pour mes impôts »

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

titi 16 mai 2023 11:30

@carnac

" c’est d’ailleurs pourquoi il est envisagé de supprimer les exonérations CESU trop d’incertitudes sur leur montant et EN PLUS PAS MAL DE FRAUDES des entreprises du BTP avec le procédé indiqué dans mon article.

Ce qui est important c’est toujours de se souvenir d’où ça vient.

Le CESU, sont but s’était d’éviter le travail au noir.

Lorsqu’il sera supprimé pensez vous vraiment que les parents vont se déclarer »employeur" d’une nounou en CDD ?

Ils retourneront au noir. Et là l’exonération sera totale.

Le problème il est dans le coût du travail. Il est trop élevé.

Il condamne les petits boulots de subsistance.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/05 19:08 - carnac

@Lynwec . Je suis une fille d’officier éduquée dans les maisons de la Légion (...)
23/05 15:25 - carnac

@Panoramix. Nous comblons aussi la dette sociale liée au COVID par des prêts alors que nous (...)
23/05 15:23 - Lynwec

@carnac Ajoutez-y la garantie que l’impôt perçu est utilisé pour le bien commun des (...)
23/05 15:18 - carnac

@Panoramix ce qui prouve qu’on peut BIEN VIVRE AVEC DES IMPOTS PROGRESSIFS et non (...)
23/05 15:16 - carnac

Pour moi un impôt est légitime quand il permet d’appliquer le principe CHACUN PARTICIPE (...)
23/05 15:14 - carnac

@titi Ce que vous appelez les emplois à moindre valeur ajoutée SONT SOUVENT DES EMPLOIS (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous