Commentaire de Fergus
sur Fin de vie : les axes de l'action gouvernementale
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ Aristide
Assez d’accord avec vous sur le principe d’une telle évolution. Mais cela n’aurait guère de sens.
Cela reviendrait en effet de facto à remplacer un « suicide assisté » par une euthanasie lente.
Dans le premier cas, c’est le malade qui provoque l’injection mortelle ou boit le cocktail létal.
Dans le deuxième cas, le processus est piloté et mis en oeuvre par des médecins.
Au plan de l’éthique médicale et du rapport au serment d’Hippocrate, j’ai du mal à vous suivre...
Derniers commentaires
-
12/06 14:26 - Aristide
@Fergus Vous avez décidément un gros problème avec votre « sédation profonde et continue » qui (...)
-
12/06 14:18 - Aristide
@Fergus Calmez vous, il s’agit d’une expression admise par exemple de le tourisme (...)
-
11/06 12:50 - Fergus
-
11/06 12:49 - Fergus
@ Aristide Vous avez décidément un gros problème avec votre « sédation profonde et continue » (...)
-
11/06 12:31 - Aristide
@Fergus Il appartient à la Suisse de régler ce problème du tourisme du suicide assisté. En (...)
-
11/06 12:25 - Aristide
@Fergus Et encore une fois, ce droit nouveau pour une petite catégorie de malades (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération