• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Aristide

sur Fin de vie : les axes de l'action gouvernementale


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Aristide Aristide 10 juin 2023 11:10

@Eric F

Ce qui me semble important, c’est de ne pas détourner le système de santé en lui confiant un rôle qui sort de son domaine qui est de ’’soigner et préserver la vie’’.

L’avortement est autorisé par la loi, il n’est en aucun cas pour « soigner er préserver la vie ».

Comme le suicide n’est pas illégal, l’assistance au suicide ne l’est pas par nature, hormis les questions d’intérêt. C’est pourquoi un secteur associatif -et non pas affairiste- parait une meilleure option.

C’est la loi qui déterminera, si elle est votée, les modalités précises de mise en œuvre. Comme elle l’a fait pour l’avortement qui n’est pas du domaine du « soin » !!!

Si des associations sont là pour accompagner, pour informer, prévenir, ... comme pour l’avortement, il est à mon sens assez dangereux de confier à des tiers ce que propose Fergus : la fourniture du produit létal et la dernière étape

Allons, il peut arriver n’importe quoi dans ce moment, un défaut du produit, une mauvaise utilisation, ... il faut à mon sens deux représentants de l’état, une personne habilité à vérifier la procédure, tout le processus, et aussi un médecin pour répondre à tout événement.

L’état ne peut et ne doit pas se décharger de la responsabilité qu’il prend en légiférant sur le sujet, en déléguant à je ne sais qui l’étape finale du processus, il ne fait plus face à ses obligations ...

Impliquer des militants d’une cause dans la dernière étape du processus est une aberration !!!

PS : J’espère que le suicide assisté ne sera pas légalisé, et que les soins intensifs et la sédation profonde seront aménagées pour répondre le mieux possible à tous ces cas douloureux.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès