@GHEDIA Aziz

C’est vrai, l’article est long mais il est surtout complexe. L’auteur montre qu’une herméneutique préside dans la marche de l’histoire.

Vous me dîtes, je suis "sous l’influence de l’ex président français, Nicholas Sarkozy, qui, lors de son fameux discours de Dakar, avait dit que l’Afrique n’était pas entrée dans l’histoire. Je trouve ce jugement de valeur hâtif sachant que le continent africain est bien le berceau de l’humanité.« 

C’est votre opinion, mais, à mon sens, je n’ai pas traité ce problème, mais le problème de l’issue de la guerre en Ukraine. Et je l’ai fait et je le répète sur un plan herméneutique, une approche qui cherche à aller au-delà des actions humaines dans le sens de ce qui construit la marche du monde. Et, dans la réalité du monde, les décideurs des grandes nations qu’elles soient du camp occidentale que du camp adverse ne se rendent pas compte qu’ils ne ont que ce qui est déjà »trancher« par l’histoire.

Par exemple, Vladimir Poutine a poussé à la guerre, dans l’absolu, ce n’est pas lui, mais le contexte géostratégique qui relève de l’Histoire qui a ordonné la guerre, Poutine n’a été qu’un exécutant comme du reste la réponse de l’Occident.

Cela étant, venant au discours de Nicholas Sarkozy dont vous dîtes je suis sous influence. Tout d’abord, le président français a raison. »L’Afrique était colonisé pendant plusieurs siècles, et cette Afrique non seulement n’était pas entrée dans l’histoire, mais n’existait pour ainsi dire pas pour les grandes puissances.

Et c’est ce qui explique la colonisation des 54 nations africaines ; une bonne partie de ces pays existaient encore à l’état sauvage ; et on comprend comment des Noirs vendaient des Noirs aux blancs et qui étaient acheminés dans les plantations en Amérique du Nord et du Sud. Et Sarkozy n’a dit que ce que tout le monde savait.

Et que le continent africain était le berceau de l’humanité, la question se pose : « qui l’a affirmé ? N’est-ce pas les scientifiques européens ? Mais pas les Africains.

Donc berceau de l’humanité, les Africains en retard sur tous les plans, et aujourd’hui encore s’entretuent, montrant que la sauvagerie d’antan n’a pas disparu montre simplement que l’Afrique est le continent le plus faible du monde.

Un bémol cependant cette situation de guerre incessante en Afrique sous forme de terrorisme que dans le monde arabe est appelé à évoluer dans le bien, ce qui signifie que l’Afrique va certainement réussir. Mais cela demandera quelques décennies. Comment elle évoluera positivement ?

Lorsque les pays d’Europe avec la baisse de la natalité, ne vont plus pouvoir inverser la tendance démographique qui sera plus en faveur des ex-africains et arabes colonisés que des Européens de souche. que forcément dans l’Union européenne, plusieurs présidents noirs ou arabes comme ce qui s’est passé avec Obama, ex-président des États-Unis, Kamala Harris, qui pourrait devenir la première femme présidente des États-Unis si Joe Biden meurt, de surcroît,une indo-afro-jamaïcaine, un Rishi Sunak, Premier ministre du Royaume-Uni, et autres évolutions similaires.

Et ce que j’énonce n’exprime que ce qui est en puissance dans la marche de l’Histoire. C’est à ce moment là que l’Union européenne pourrait alors, sous l’impulsion de la diversité des dirigeants en Europe, pourrait se transformer en Union afro-européenne, avec une seule monnaie l’ »afro-euro".

Et une Union afro-européenne fera face au milliard et demi de Chinois, et l’autre milliard d’Indiens en Asie.

Voilà ma vision futuriste, que vous avez provoqué Ghédia et j’ai tenu à vous expliquer qu’il n’y a aucun rapport mis à part que l’Afrique n’est pas entrée encore dans l’histoire, et même aujourd’hui elle n’est pas encore dans l’histoire.

Elle est encore en train de naître avec des spasmes horribles dans sa naissance, trop de sang versé inutilement, sans véritables buts stratégiques, elle s’auto-détruit, c’est un peu le déchirement du placenta de l’Afrique et l’Afrique n’y est pour rien dans son destin. C’est ainsi.

Merci GHEDIA pour le post.