Commentaire de Tolzan
sur Hypothèses sur la structure et la mécanique de l'Univers
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Merci pour votre article.
Personnellement, je fais partie des scientifiques que l’on classe comme « empiriste logique ». « L’empirisme considère que la connaissance se fonde sur l’accumulation d’observations et de faits mesurables (d’expériences), dont on peut extraire des lois générales par un raisonnement inductif, allant par conséquent du concret à l’abstrait ».
Ma position concernant les théories scientifiques est la suivante :
— Si une théorie nouvelle n’explique rien de plus que les théories existantes.... je ne fais pas l’effort de l’étudier.
— Si une théorie nouvelle explique quantitativement des expériences incomprises et/ou prédit des effets nouveaux observables (que ce soit en physique, chimie, biologie, médecine ..), je suis TRES TRES intéressé, voire même passionné.
Derniers commentaires
-
03/07 10:53 - Hervé Hum
-
02/07 09:09 - Deepnofin
@Deepnofin Mince, j’avais hésité à rajouter quelques chose concernant l’IA, pour ne (...)
-
28/06 09:41 - Hervé Hum
@Hervé Hum Ici, l’intelligence est définie comme la capacité d’action en (...)
-
28/06 09:28 - Hervé Hum
@Deepnofin désolé pour le retard, mais la perte de mon dernier commentaire est toujours (...)
-
26/06 09:33 - Hervé Hum
@eau-mission Le but de procéder par essai est d’accepter l’erreur, mais avec la (...)
-
26/06 09:17 - Hervé Hum
@Deepnofin EN validant mon commentaire, celui-ci a été « mangé » par l’ordi, aussi, je (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération