@kèske Rotchild a derr. la tête ?

Bonjour et merci pour votre commentaire.
Sachez que les institutions qui gravitent autour du ministère précité sont sourdes, aveugles et muettes :

-Sourdes, parce qu’elles ne recueillent en réalité aucun renseignement fiable dans la mesure où elles ne disposent pas de sources humint (renseignements humains) sur place, les seules indications fournies n’étant que ce que l’OTAN veut bien diffuser.

-Aveugles, car privées de moyens matériels réellement efficaces mais surtout paralysées par les routines d’analystes qui ne tournent qu’en vase clos, ne voient que par le prisme du déni ou de la russophobie quand il ne s’agit pas d’un mépris pur et simple pour tout ce qui « relève ou procède du monde Slave », n’ont absolument aucune ouverture ni présence sur la pénétration humaine et l’espionnage en profondeur (langues, us et coutumes, immersion longue caractéristique du véritable métier de seigneur qu’est l’espionnage, ravalé au stade de la « barbouzerie » en France, à la différence des services britanniques, russes, serbes, tchèques, polonais, hongrois,roumains, turcs, iraniens, syriens, israéliens, égyptiens, pakistanais, indiens, malais, chinois, particulièrement efficaces).
Observation qui me permet de dire que si les « services » sont à l’image du feuilleton intitulé « Le Bureau des Légendes », il y a du mourron à se faire puisque dans la réalité les « états d’âme » et vies personnelles cahotiques sont incompatibles avec le sérieux, l’efficacité et le danger d’un métier qui ne souffre aucune faille).

-Muets, parce qu’ils n’ont de facto rien à dire ou alors parlent de manière inconsidérée lorsque de vieux schnoks rangés des voitures sentant le savon à barbe et portant le chapeau mou style jean Moulin se racontent des histoires et parlent dans leurs livres de « souvenirs » de ce dont ils ne devraient jamais parler, oubliant l’adage « espion un jour, espion toujours ».

Sourds, aveugles et muets car nous ne disposons pas, alors que le maillage est immense, d’un service diplomatique qui ne devrait être fait que de militaires, de membres, d’agents travaillant uniquement pour la souveraineté, la puissance et l’indépendance de la France en dehors de toutes autres considérations.

Ce qui explique qu’il ne soit pas surprenant comme vous le relevez que l’on trouve une relecture fausse et gravement erronée de l’interprétation comme de l’analyse du droit international de la part de « l’Occident » qui ignore ou passe volontairement sous silence la multiplicité des violations du droit international -Accords de Minsk torpillés, guerres de l’OTAN -Serbie, Ukraine -Géorgie — alors qu’il suffit de se donner la peine de lire les déclarations remarquables de S. Lavrov, probablement le plus grand diplomate qui existe actuellement avec SE MK Badrakhumar), pour comprendre la fausseté des positions occidentales et l’impasse dans laquelle nous nous trouvons avec une équipe politique désastreuse (E. Macron, van der Leyen, Michels, Stoltenberg, Biden etc).

Enfumage, cécité, incompétence et mensonge :
Sur le site de Notre ministère de la Défense cette analyse :
L’agression militaire de la Russie contre l’Ukraine est l’une des plus graves violations de l’ordre de sécurité européen depuis des décennies. Par cette décision, la Russie bafoue le droit international et en particulier la Charte des Nations unies. Retrouvez ici tous les éléments pour mieux comprendre les enjeux de cette crise.

Bien à vous,

Renaud Bouchard