@christophe nicolas
Bonjour et merci pour votre analyse qui est tout à fait recevable :
« ...cet épisode est extrêmement profitable à Poutine car il montre la fidélité de l’ensemble du corps social qui s’est rallié à lui sans l’ombre d’une hésitation, Prigojine se retrouvant isolé et ne pouvant espérer une fin heureuse s’il espérait un putsch, ce qui reste à démontrer car le problème de fond est la réintégration d’un corps franc autonome qui a toujours été une difficulté, les unités étant liées très fortement par les liens du sang et leurs faits d’armes.
Cet épisode montre aussi l’absurdité du narratif occidental qui s’est déchaîné, les vautours sont sortis du bois avec une argumentation à vomir et se sont ridiculisés une fois de plus à prendre les gens pour des idiots car la réalité est que le seul pouvoir dont dispose l’occident en Ukraine est de financer un trou sans fond sans jamais revoir ses investissements de merde.
A mon avis ce n’est pas une Maskirova mais un conflit du statut de Wagner au moment de sa réintégration ; en revanche cela a eu le même effet qu’une Maskirova. Quant aux ambitions cachées de Prigojine qu’on ignore, il devra avaler des couleuvres comme on dit. »
A propos des mercenaires : « Beaucoup de passé mais peu d’avenir ».
Les jours de Prigozhin sont comptés.
Kadirov rêve de s’en occuper.