@pemile
Non, il ne s’agit jamais de VO ou pas, il s’agit de ne pas gober les pires âneries.
Et dans ce conflit il y a deux VO opposées, non ?
Le problème que vous posez est bien plus complexe. Il n’existe pas une VO ni deux d’ailleurs, mais une multitude de VO avec chacun sa propre perception et ses nuances parfois infimes mais qui ne sont pas identiques à celle du voisin.
La difficulté que vous soulevez vient uniquement que la reconnaissance des VO d’état mais je pense que là aussi il y en a plus de deux. Il y a celle de l’occident qui s’accorde (sans s’accorder, il y aurait et il y a sans doute quelques nuances mais elles sont vite écrasées dans l’œuf), il y a la version russe et Biélorusse qui restent sur la même ligne et la version de chaque nation dans le monde. Je ne pense pas que la Ghana ait la même perception que le Laos par exemple.
Ne limiter son champs qu’au visible (i.e. qui est mis en avant dans les médias) n’est pas très intéressant à mon sens.
Par contre je dois dire que vous m’avez inspiré cet article, parce qu’il est toujours difficile d’exposer tout ce que j’ai écrit dans un ou plusieurs post, j’ai décidé de faire une article sur l’histoire qui a menée, malgré tout, à ce conflit.
Je ne suis pas idiot au point de ne pas savoir que nos dirigeants politiques au moins en Amérique du Nord, en Asie et en Europe sont parfaitement au courant des faits historiques que je relate dans mon article. Chaque chef d’état a choisi sa voie et entraine sa population derrière lui, il reste évident que sur ce point je ne suis pas notre état, je m’en détache, comme de l’Europe d’ailleurs.