@njama
Ce n’est pas Pascal L. qui parle beaucoup de l’évangile attribué à Jean .
Je n’avais pas écrit évangile de Jean ou selon Jean .
La nuance est voulue !
Pour moi , c’est une affaire classée en gros depuis longtemps .
Ce n’est pas l’apôtre Jean qui a écrit cet évangile .
Ce n’est pas pour moi un contemporain de Jésus .
Et je suis depuis longtemps d’avis qu’il y a au moins 2 rédacteurs .
Tout cela ne me dérange pas du tout .
Si les autres sont gênés par de telles controverses , tant pis pour eux . Il faut dépasser ce stade .
Il y a l’essentiel , le message ... et le secondaire ; l’anecdotique .
Contrairement à Pascal L. je ne suis pas du tout catholique , et par suite je ne lis pas habituellement les commentaires des papes . Ils ne m’intéressent pas , je n’ai pas de temps à perdre avec leurs discours ... l’infaillibilité théorique des papes est un dogme vraiment parmi les plus affligeants du catholicisme ., . Les commentaires du pape que vous citez montrent bien que ce pape n’a rien ’compris’ .
Comme je l’ai dit ailleurs dans un autre commentaire , Jésus n’est pas le Christ . par suite , je ne suis pas chrétien .
Dire que l’évangile attribué à Jean n’a pas de dimension historique (selon ce pape et des théologiens) est-ce que cela sous-entend que les autres évangiles en ont plus ? Apparemment oui pour eux , pas pour moi !
Oeuvre littéraire , dit-il ? Il faut bien comprendre que c’est une manière de dévaloriser cet évangile . Je ne suis pas dupe .
Cet évangile les dérange trop . Il s’oppose trop à leurs doctrines .
Par ailleurs , j’avais démarré autrefois mes lectures avec le Tao Te King .