Commentaire de il faudrait
sur Dieu la science les preuves (Le livre)
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Grand merci à l’auteur dont je viens de lire l’article avec d’autant plus d’intérêt que j’ai lu le pavé des deux auteurs du livre, lecture qui m’a laissé perplexe. Ma conclusion personnelle : on ne peut que croire ou ne pas croire. Au catéchisme (il y a très très longtemps) on a essayé de me faire croire un TAS de choses ...( incroyables ?) En passant par « doutant », je suis resté croyant, mais très probablement hérétique, ce qui importe peu, car, à mon sens, la foi ne peut être qu’une affaire strictement personnelle, d’où aussi la nécessité de la TOLÉRANCE.
Derniers commentaires
-
09/08 18:52 - JPCiron
-
10/07 08:03 - Enki
@JPCiron Vous apportez un exemple de ce que peut donner le syncrétisme. Et je découvre que (...)
-
10/07 07:49 - Francis, agnotologue
@Francis, agnotologue Un déni d’évidence est le symptôme d’une aporie de (...)
-
10/07 07:42 - Francis, agnotologue
@JPCiron non seulement la phrase que vous citez de Luc-Laurent Salvador est inepte et à (...)
-
09/07 21:25 - JPCiron
@Enki < faire du syncrétisme > Il y a ° d’un demi-siècle, en Afrique équatoriale, (...)
-
09/07 21:02 - JPCiron
@Luc-Laurent Salvador < « Si le naturel pouvait prouver le surnaturel, le premier perdrait (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération