• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de christophe nicolas

sur Dieu la science les preuves (Le livre)


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

christophe nicolas christophe nicolas 6 juillet 2023 14:24

@JPCiron

Pour la révélation, on parle de savoir surhumain par rapport au savoir humain qui fait trop l’impasse sur l’immatériel, afin de bien marquer la distinction, notamment le concept de l’âme qui est la forme intentionnelle guidant la pensée avant qu’elle ne naisse. Evidemment, la pensée influe sur l’action matérielle donc on ne peut pas enlever le savoir surhumain du savoir sans se gourer sérieusement et créer des institutions inappropriée qui vont aller à la catastrophe.

De même le réel englobe le naturel et le surnaturel. La gravité est par exemple surnaturelle car il n’y a pas de lien matériel pour la transmettre, ni photons, ni gravitons, ni boson de Higgs, juste le champ de potentiel gravitationnel qui correspond à une intention. Le fait que la gravité ne soit pas écrantable prouve son aspect surnaturel or cette déduction vient d’expériences naturelles au sens matériel.
Bref vous voyez que les distinctions sont ténues donc mieux vaut parler d’aspects différents mais inséparables plutôt que d’aspect hiérarchisés.

Si vous faites une science naturelle qui renie l’aspect surnaturel alors que se passe t-il au final ? Votre vision de la réalité oblitère de nombreux phénomènes donc c’est une vision sectaire qui ignore qu’elle est sectaire, l’esprit est aveugle, la pensée est aveugle, le roi est aveugle comme Dhritarashtra.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès