Commentaire de Manuel 235
sur Dieu la science les preuves (Le livre)
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@JPCiron
« La science étudie le réel. / Le divin évolue dans le surnaturel. »
Surnaturel c’est pas très Scientifique comme approche.
Le divin c’est l’Éternel (vide quantique) + l’Un + « l’Âme » (diront certains, c’est quoi pour eux ?) moi je dirais la conscience intuitive ou l’esprit guidé par l’intuition.
« La conscience est la présence de Dieu dans l’homme. » Emmanuel Swedenborg
Et le réel c’est quoi ? des corpuscules ? certains scientifiques pensent que c’est les ondes qui sont réelles (dans la dualité onde / corpuscule) et que les corpuscules sont « créés » par notre esprit à partir des probabilités des ondes pour qu’on puisse se représenter la réalité.
La physique quantique semble dire : une mesure
non faite n’a pas de résultat (pas de corpuscules que des ondes de possibilités/probabilités).
Derniers commentaires
-
09/08 18:52 - JPCiron
-
10/07 08:03 - Enki
@JPCiron Vous apportez un exemple de ce que peut donner le syncrétisme. Et je découvre que (...)
-
10/07 07:49 - Francis, agnotologue
@Francis, agnotologue Un déni d’évidence est le symptôme d’une aporie de (...)
-
10/07 07:42 - Francis, agnotologue
@JPCiron non seulement la phrase que vous citez de Luc-Laurent Salvador est inepte et à (...)
-
09/07 21:25 - JPCiron
@Enki < faire du syncrétisme > Il y a ° d’un demi-siècle, en Afrique équatoriale, (...)
-
09/07 21:02 - JPCiron
@Luc-Laurent Salvador < « Si le naturel pouvait prouver le surnaturel, le premier perdrait (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération