Commentaire de petruknik sur Quelle majorité pour le(la) futur(e) président(e) ?

Commentaire de petruknik

sur Quelle majorité pour le(la) futur(e) président(e) ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

petruknik (---.---.10.33) 21 mars 2007 00:47

« Raisonnement complètement absurde ». Mais je vous en prie, c’est tout naturel...

Au deuxième tour de la présidentielle, il n’y a que deux candidats et le TSS ou TSLP joue.

AU second tour des législatives, il peut y avoir des triangulaires ou des quadrangulaires.

Donc, si vous pouviez cesser de hurler et proposer un raisonnement cohérent qui explique pourquoi l’UMP ne maintiendrait pas ses candidats pour provoquer sciemment des triangulaires quitte à faire passer le candidat PS ou FN ou PC, je vous en serait doublement reconnaissant.

Si vous ne trouvez pas de raisonnement, ce n’est pas grave, vous pouvez quand même arrêter de hurler... Merci

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

25/03 23:00 - Walter K

Voltaire, Vous écrivez que Nicolas Dupont-Aignan (NDA) rejoindra Bayrou. Vous y allez un peu (...)
24/03 18:28 -

l’inconscience à ce point là c’est très dangereux.
24/03 18:26 -

Si on attendait le 22 avril pour en reparler ? A mon avis Bèèrou va proclamer (...)
24/03 13:45 -

Ce qui me parait intéressant, c’est le fait unique et premier dans l’Histoire de la (...)
24/03 13:01 -

Les libéraux britanniques font 20% mais n’ont pas d’élus... comme le FN chez nous (...)
24/03 12:55 -

Le meilleur de la gauche et le meilleur de la droite !!!!! Ce que nous propose François Bayrou (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de petruknik

sur Quelle majorité pour le(la) futur(e) président(e) ?

Derniers commentaires