Commentaire de Tolzan
sur Non, un homme ne peut pas être enceint
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Grincheux
Il me semble que nous sommes d’accord, et que simplement, nous ne nous plaçons pas au même niveau d’analyse.
« La nature protège l’espèce » n’était pour moi qu’un raccourci pour dire que les lois de la génétique garantissent la stabilité de l’espèce d’où (par exemple) les avortements spontanés de grossesses qui engendreraient des individus inadaptés, déformés.. etc.
Quand vous écrivez "la nature est aveugle", il s’agit aussi d’un raccourci pour dire que l’homo sapiens est le pire prédateur sur terre, seul capable d’exterminer totalement d’autres espèces.
On peut donc dire que la nature est aveugle et en même temps protège chaque espèce... il faut juste expliciter...
Derniers commentaires
-
22/07 19:51 - Et hop !
@Tolzan Vous êtes bien patient d’essayer de raisonner des fanatiques. Les différences (...)
-
20/07 17:36 - sylvain
@Pie 3,14 je serais bien curieux de savoir si ca correspond a seulement un cas en france, (...)
-
20/07 11:30 - Areole
@Gabriel Eureka ! Les hommes peuvent faire des gamins parce que c’est avec des cons (...)
-
20/07 11:24 - Joséphine
@quijote J’ai une excellente nouvelle à vous annoncer. La Hongrie durcit le ton avec le (...)
-
20/07 09:10 - gnozd
@Pie 3,14 Tout ça on le sait. J’ai 70 piges et fais donc partie de la génération « qui a (...)
-
20/07 09:07 - quijote
Le dernier développement de cette idéologie de « l’ouverture d’esprit » ( en fait, (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération