Commentaire de SilentArrow sur La « propriété » sans propriétaires ?

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de SilentArrow

sur La « propriété » sans propriétaires ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

SilentArrow 25 juillet 2023 16:11

@Hervé Hum

Quoiqu’il en soit, la propriété n’a qu’une seule raison d’être, pas deux, une seule, celle de permettre le profit par l’impôt que permet la propriété.

C’est très réducteur comme idée.
Il y a des animaux territoriaux qui ont un sens évident de la propriété sans avoir aucune idée du profit par l’impôt.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

30/07 11:01 - titi

@A tous A tous ceux qui rejettent le principe de propriété, je propose de vous aider à vous (...)
30/07 10:36 - zygzornifle

@Paul Jael Si un pauvre hérite d’un bien familial il faut le déposséder simplement parce (...)
30/07 10:32 - zygzornifle

Comme si cela ne suffisait pas d’avoir 11 millions de citoyens sous le seuil de pauvreté, (...)
27/07 21:19 - Hervé Hum

@Xenozoid Le problème n’est pas la langue, mais la logique. Vous me donnez un argument (...)
27/07 14:38 - Xenozoid

@Hervé Hum Mais bon, bonne bonne soirée. mais discute- t’on ? bon nouvelle soirée à (...)
27/07 10:35 - Hervé Hum

@lephénix Mes commentaires et votre propre article ont déjà répondu ! Cela dit, le besoin de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus