• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Grincheux

sur La « propriété » sans propriétaires ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sirius Grincheux 25 juillet 2023 17:22

@SilentArrow

un apanage n’est pas un « droit de propriété »
la différence entre l’ancien et le nouveau régime, c’est que les privilèges des nobles étaient héréditaires, ce qui excluait la possiblité de changer de classe sociale (sauf cas exceptionnels d’anoblissement pour bravoure), alors que la proppriété, même si elle donne lieu à héritage (transmission succession, etc.) permet l’intégration de « nouveaux riches » que l’on n’appellera pas comme ça quand il s’agit de trafiquants de drogue qui arrosent les campagnes électorales
pour répondre à votre question, le passage du système féodal au système dit « capitaliste » ne s’est pas fait partout par une révolution, mais plus souvent au moyen d’une « monarchie parlemantaire », ce que voulaient faire les nobles français les plus avisés (et qu’ils ont fait la nuit du 4 aout 1789). Mais il était trop tard. L’Anglrterre avait une longueur d’avance, et les financiers n’acvaient plus de temps à perdre en négociations.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès