Hello, hello
merci.
je cite vers la toute fin :
Si je rappelle qu’il faut « diviser pour mieux régner », serai-je jugé complotiste ? Si je pense qu’une certaine élite veut nous « atomiser » dans tous les sens du terme, serai-je jugé complotiste ? Si j’en appelle, par exemple, à la constitution d’académies citoyennes authentiquement dévouées à la construction d’un sens commun issu d’un débat absolument libre car purement rationnel [6] — dans lequel nul pathos ne serait autorisé si tous ne le sont pas, de sorte qu’il serait sans impact sur la logique — serai-je jugé dangereux psychopathe ? Si j’en appelle à l’esprit de sacrifice et d’amour du prochain, serai-je jugé doux rêveur ou ringard qui n’a rien appris de l’Histoire ? A vous de me dire.
Voilà ! Je suis allé au bout de ma pensée présente. Je compte sur vous pour m’aider à l’améliorer autant que possible et, surtout, pour avancer vers le début du commencement d’une esquisse de solution à la zombification victimaire en marche.
Sur la division, ça la masse, moi, toi eux, nous etc le fait toute seule depuis notre mauvais tournant mental dans la psyché, ça commence en chacun, en soi avec la pensée analytique qui en se divisant est dans son role programmé, ca créé un sachant-décideur qui observe un objet ou une idée etc pour en tirer quelque chose de pratique x, y ou z..
ici sans avoir vu le programme de la pensée se montrer de lui même, il ne peut y avoir de compréhension...
la source en est dans la psyché qui a dégénéré il y a des milliers d’années, car reste en marche une seule de nos capacités , la pensée analytique qui fonctionne en divisant moi/ pas moi ayant mis nos autres capacités en panne...pensée vitale pour ce qui est pratique, un danger mortel partout ailleurs.
la science est la pensée...
A cause de cela refus absolu de coopération équitable spontanée, ce qui serait facile et tranquille etc
et choix de conflit entre tous pour avoir plus..ceci va donner naissance à deux mythes, celui de la compétition ( en cachant que ce principe élimine) qui donne le meilleur partout tout le temps et en tout..
disons que c’est juste, alors tout va bien...et nous ne devrions pas être là à blablater..
si c’est faux..........hum !!!
la base de ceci est : moi je veux plus que tous ces cons..j’ai peur de vivre car naître = mourir.
Peur = fuite, or ici pas de fuite possible, demain je suis mort.
Le premier pas vers cet enfer auto créé est fait..reste la pensée, qui ne sait pas qu’elle est une sorte de machine outil organique et qui ne peut survivre que dans la dualité car c’est comme cela qu’elle fonctionne..moi qui analyse pas moi..
moi qui analyse ma peur, ma souffrance ...ça ça ne marche pas car là il n’y a pas dualité mais unité ,moi est peur, moi est souffrance..
nous utilisons la dualité là où ça ne marche pas..
Il ne peut y avoir de solution sans aller à l’origine du drame humain auto créé car c’est bien un drame pluri millénaire et nous comme ceux d’avant et les suivants sommes dans l’illusion grotesque que nous allons bien sur tout résoudre sans aller à la source du mal dans notre propre psyché..REFUS TOTAL, MOI je suis parfait ..qui dit cela ? MOI !!
ce qui n’est pas l’étape du tout...
la vision profonde du problème montrera la ou les solutions..
quel est le problème ? tout et tous sauf moi, multiplié par tous..
l’impasse est totale...
et même là issue il y a bien sur, mais la pensée n’en a pas les clés, même si c’est elle en devenant totalitaire sur la psyché comme sur la terre qui provoque ces désastres, ni l’analyse, ni la logique, ni la religion science ni ni ni ni ...tout ce que nous voulons.
la pensée est une bulle temporelle, vitale pour vivre physiquement dans un océan inconnu de non temps..
c’est ce non temps, Dieu, L’Origine, qui donne les clés, que nous refusons..
je vois pour moi que il n’y a aucun libre arbitre sur LE chemin,..
cette notion de choix par la pensée qui dit « je » vaut pour ce qui est pratique, pas sur tout ce qui n’est pas pratique..
que faire, comment faire etc.. ??
Commencer par l’horreur humaine, pas les autres, moi.
Et puis non, je retourne à mon activité favorite du bouc émissaire, ..
je cite : Si j’en appelle à l’esprit de sacrifice et d’amour du prochain, serai-je jugé doux rêveur ou ringard qui n’a rien appris de l’Histoire ? A vous de me dire.
Pour moi disons par experiences involontaires bien sur,ceci ne peut être une idée, un désir, un souhait etc car dés lors c’est encore la pensée outil pratique qui dirige..
Alors quoi ?
Ca nous ramène à la croix......porter sa croix...en mode disons allégorique, hermétique etc
Ça ramène au disons « Divin »..
pour passer sans le vouloir de
moi>Origine
à
moi<origine....
etc sujet d’une vie plus 3 jours ...pour la résurrection...
mes respects
04/08 03:58 - SilentArrow
@Luc-Laurent Salvador Mais des mêmes de véritables scientifiques qui déclareraient (...)
03/08 10:23 - charclot
@Luc-Laurent Salvador peut être que le sens du mot a été galvaudé par les tenants de l a (...)
02/08 19:43 - Luc-Laurent Salvador
@charclot Oui, je confirme. Ce fut une agréable surprise de me retrouver engagé dans cette (...)
02/08 19:39 - Luc-Laurent Salvador
@SilentArrow Oui, c’est exact. Des scientifiques aux ordres des financeurs sont des (...)
02/08 13:14 - Géronimo howakhan
@prolog Salut, bref passage, oui je continue... comme si de rien n’était... @+ (...)
02/08 12:52 - SilentArrow
@Luc-Laurent Salvador on veut laisser les scientifiques aux commandes pour le climat et (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération