• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de gruni

sur La loi de Brandolini et l'emballement de l'agora


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

gruni gruni 9 août 2023 11:50

@Francis, agnotologue

Je ne sais pas si je vous ai bien compris, au moins sur les arguments d’autorité. La définition si dessous me semble juste. D’ailleurs, qui n’a jamais utilisé une citation ou un extrait de déclaration d’une personnalité connue pour confirmer ses dires, ou pour contredire un interlocuteur.

« L’argument d’autorité est un raisonnement qui s’appuie sur l’opinion ou l’autorité d’une personne, comme celle d’Einstein en physique, ou celle d’Aristote en philosophie. Par exemple, on dira qu’il y a, selon Aristote, quatre types de cause. C’est l’opinion de l’expert en la matière. »

« les arguments normopathiques sont le fait de personnes qui ne veulent pas connaitre aucun argument d’aucune thèse contraire à la VO. »

Il y a aussi ceux qui ne veulent jamais croire la VO, qui systématiquement la remette en cause avec des éléments contradictoires qui ne tiennent pas la route. Avec pour cause la défiance pas toujours injustifiée des autorités. Ces gens là portent un nom, que j’ai déjà oublié.

Ceci dit, je m’occupe sur un autre sujet d’article, je vous prie de m’excusez si je vous réponds bien plus tard.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès