@mursili

Le piège de Thucydide, c’est simple, il rappelle la guerre de Péloponnèse opposant Sparte à Athènes. En fait deux cités, selon les historiens, rivales. Une qui montait en puissance, Athènes, cherchant à rallier à elle les alliés de l’autre cité, Sparte ; forcément, une telle situation qui affaiblirait Sparte ne pourrait que se régler par la guerre. Sparte déclenchant le conflit, mit fin aux aspirations d’Athènes.

C’est un peu ce qui se passe aujourd’hui entre les États-Unis, leurs alliés et la Russie et la Chine qui cherchent à les supplanter dans le rapport des forces, au niveau mondial.

Vous dîtes : " On a là une manifestation d’un excès de confiance en soi, cette affection connue sous le nom d’hubris.« Vous avez raison, et d’où vient cet hubris ? De l’habitude pour l’Occident d’avoir dominé le monde longtemps, et encore aujourd’hui, malgré qu’il est en déclin.

A mon sens, et au sens logique des faits réels de l’histoire, l’Occident fera comme Sparte, ce sera comme l’exprime l’adage populaire »ça passe ou ça casse«  ; l’Occident n’a pas le choix, il ne veut pas donner la victoire sur un plateau au camp adverse ; il doit passer par la guerre ; et la guerre, il la fait par procuration, c’est l’Ukraine qui subit la guerre et non l’Occident.

Et là aussi vous avez raison, même s’il perd, c’est l’Ukraine qui a perdu ; l’Occident n’a fait que l’aider à se défendre.

Pour la fin de la guerre, comme vous le dîtes : »il ne va pas tout perdre et son humiliation va être limitée" ; il aura au moins fait tout pour contrecarrer la Russie et la Chine, qui eux-mêmes chercheront à mettre fin à la guerre parce que ça n’arrange pas leurs affaires.

Une guerre est toujours négative, pour les deux camps surtout si elle s’éternise.

Quant à l’escalade, et un conflit nucléaire, il ne faut même pas y penser, ce ne sera pas une guerre, ce sera la fin, l’apocalypse en quelques minutes, quelques heures. Ce ne sera pas une guerre, mais une fin d’un monde.

Merci pour le post et j’apprécie votre analyse et votre sagacité.