@juan
Le seul point que je partage dans votre commentaire c’est le coté instruction publique /éducation nationale .
Le rôle de l’école c’est d’instruire .
L’éducation revient aux familles et aux collectivités
Mais c’est déjà ancien .
Le reste ce sont des fantasmes .
La politique , et la politisation de ses agents n’est pas de mise .
Faire croire que l’école publique est un lieu où l’on idéologise les élèves est parfaitement faux .
Pour le « cul » c’est encore plus aberrant .
Voir dans les enseignants des prosélytes du kama soutra c’est un délire de plus .
Par contre que le pouvoir instrumentalise l’EN à son profit est juste .
Sans revenir sur les dérives pédagogiques imposées par ledit pouvoir .
Et les dégâts induits .
Faute de salaires suffisants l’école s’est aussi très féminisée .
Et embourgeoisée .
La femme apportant un salaire d’appoint dans la famille ,(mari : artisan , cadre ...), et trouvant un job occupationnel et compatible avec ses enfants ...
D’ailleurs il y a une trentaine d’années on a commencé à recruter à coté des gens diplômés , du concours d’entrée à l’école normal ,devenu IUFM ,et du casier vierge , des mères de trois enfants ....
Ce qui ne garantit pas un niveau suffisant ...
De toutes façons l’école publique a toujours été très attaquée par l’E.D et l’Eglise , comme la République , qui s’est sentie dépossédée de son emprise sur les esprits des jeunes enfants ....
Les lois laïques de 1905 ont été un rude combat dans ce sens .