• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Et hop !

sur Écriture dite inclusive : un scientifique a-t-il perdu le nord ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Et hop ! Et hop ! 6 septembre 2023 20:28

@Eric F

C’est pas tout-à-fait ça, en anglais, seuls les mots (noms, pronoms) représentant des êtres sexués ont un genre, toutes les choses, idées, n’en ont pas.
En anglais le genre correspond exactement au sexe, donc la question du genre est très différente en anglais et en français.

En allemand, latin, français, et autres langues indo-européennes, les choses et les idées ont un genre.

A l’origine il y avait seulement deux genres : masculin pour les personnes de tous les sexes, âges, conditions, et neutres pour les choses inanimées.

Le genre neutre s’est dédoublé en un troisième genre pour les catégories générales, les qualités et les idées abstraites, spirituelles, dont la féminité, qui trouve sa place parmi les innombrables mots en — té : qualité, quantité, fertilité, luminosité, obscurité, utilité, vérité, immortalité, servilité, spiritualité, matérialité, gravité, humidité, qui sont souvent des attributs des divinités. Ce genre spirituel s’est appliqué à tout ce qui est relatif à la femme.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès