Commentaire de Eric F
sur Les restos du cœur en difficulté : quel est le véritable scandale ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@lecoindubonsens
Le dirigisme soviétique n’imposait pas que les femmes travaillent même s’ils l’incitaient, mais chaque ménage devait avoir un (des) revenu(s) du travail, le non-travail sur une durée de plus de 4 mois était qualifié de ’parasitisme social’.
De toute façon, si aucune allocation n’est attribuée pour le non-travail durable (hors périodes réduite de chômage entre deux emplois, ou maladie incapacitante), alors le travail est de facto obligatoire.
Si le travail devient généralisé, les emplois subventionnés qui seront créés ne peuvent pas se faire uniquement par des activités sans valeur-ajoutée tangible ce serait non finançable. On entre alors dans un système d’économie dirigiste, incompatible avec l’UE et d’autres accords commerciaux.
Derniers commentaires
-
12/09 11:05 - lecoindubonsens
@Eric F Merci aussi pour cet échange. Naturellement ok avec vous pour le moindre mal « préfère (...)
-
12/09 10:39 - Eric F
@lecoindubonsens Merci pour cet échange sur cette question d’un modèle qui organise le (...)
-
11/09 19:51 - lecoindubonsens
@Eric F « ne peuvent pas se faire uniquement par des activités sans valeur-ajoutée » Bien sur (...)
-
11/09 18:47 - Eric F
(suite) pour le moins, si on se place dans l’organisation actuelle, France Travail (ex (...)
-
11/09 18:43 - Eric F
@lecoindubonsens Le dirigisme soviétique n’imposait pas que les femmes travaillent même (...)
-
11/09 11:05 - lecoindubonsens
@Eric F Non le travail garanti n’est en aucun cas l’obligation de travailler. (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération