@Grincheux
« L’alternative à une
colonisation américaine par une colonisation chinoise ou russe n’a rien
d’enthousiasmant »
L’hégémonie d’une super puissance a toujours existé et cela continuera dans
le futur. La question a se poser est, une fois la thalassocratie anglaise puis
américaine à terre, la Chine
et la Russie
suivront elles le même schéma destructeur ? Je ne le pense pas. Ce n’est
pas dans leur ADN civilisationnel contrairement aux anglo-saxons qui ont semé
la mort partout où ils se sont déplacés.
« les nouvelles classes
bourgeoises y sont respectivement la mafia des oligarques et les députés
milliardaires des triades. Merci !
Chez nous c’est la même chose en pire. Le CFR, Bilderberg, Davos, Club de
Rome, le Siècle etc… sont des smicards ? Sans parler des familles de
banquiers qui dirigent ces organisations. Quant aux milliardaires, regardez, ce
qui n’arrive pas en occident, ce qui est arrivé à Jack Ma d’Alibaba en
Chine :
https://www.capital.fr/entreprises-marches/story-comment-jack-ma-lhomme-le-plus-riche-de-chine-a-disparu-des-ecrans-radars-1437381
Quant aux oligarques russes, seuls les Loubavitch, fidèles à Poutine sont
restés en Russie, les autres sont principalement en GB.
« Pas envie que le contrôle
sociale soit encore pire ici »
Question contrôle social on est mal barré si l’hégémon US n’implose pas. La
banque centrale avec Davos nous organisent une belle CBDC (monnaie numérique)
après avoir supprimé l’argent liquide avec dessus CNI, permis de conduire,
compte bancaire, carte vital, passeport vaccinal etc…
Pour les BRICS+ je reste optimiste. Modi est comme Erdogan, il est
souverainiste et il sait ce qu’il peut gagner avec Poutine et Xi dans le futur
en restant dans les BRICS+ et ce qu’il pourrait perdre en se rapprochant trop
du sénile de Washington DC.